专利创新下降-两个发明专利创新性的问题

发明专利与原始创新之间的关系是什么？
是鼓励创新
利保护期限内，专利持对专利内有的垄断权；而在专利终止后，任何人都可以自由不受限制的使用专利中所述的技术。
所以说，专利保护时间越长，发明者从中得到的收益越大，也就越能激励他们进行研究和开发投资。与此同时相对应的则是，这种垄断存在的时间越长，造成的额外损失也就越多。
所以说：长专利期限的收益是鼓励创新，成本是鼓励垄断。
用微观经济学的理论我们可以得出这两个互相冲突的结果达到平衡时，就是的专利期限。
国际上确实有很多学者研究过这个问题，究竟多长的专利期限可以既鼓励创新，又防止垄断造成的额外损失。但是这个问题也是非常复杂的，因为涉及许多未
知的变量和关系。但是我们可以用一些简单的计算估计。比如美国的专利期限是17年，这也被美国一下学者计算出是拥有90%效率的。
总之，基于专利制度的知识产权保护是激励创新的，但是要考虑到专利是具有长度宽度和高度三个维度的。长度就是专利保护的时间，宽度就是解释专利内容主张的范围，高度是确立专利新颖性的标准。可惜目前看来只有专利的长度可以简单量化。也导致大量企业滥申请专利，导致专利质量变低。
两个发明专利创新性的问题
创新点就是你的创造性，哪就是你要保护的技术特征。在专利中你应该写成xxxxxxxx创新的内容，其特征在于xxxxxxxxxxx。
请问一篇专利的创新点是如何总结出来的呢？
创新点就是你的创造性，哪就是你要保护的技术特征。在专利中你应该写成xxxxxxxx创新的内容，其特征在于xxxxxxxxxxx。
专利权会不会在一定程度上阻碍创新
这个点主观的东西，新颖性就是只以以前的东西。创新性这个东西有点主观，为了避免主太强，考查创新性时，或无效一个专利时，只对比一个对比文件，不能用多篇对比文件的组合来评价这个专利的创新性，如果能用多篇对比文件组合来对比，这样的话，没几个专利有创新性了，现在的发明创造都是组合变动下。但在发明专利实审时，实审员会用多个文件的组合来评价你的发明专利的创新性，即多打一。 哈哈，专利是个很复杂的东西，而且还带有主观性。
专利的创新性是怎么定义的
创新点就是你的创造性，哪就是你要保护的技术特征。在专利中你应该写成xxxxxxxx创新的内容，其特征在于xxxxxxxxxxx。