专利垄断权-专利权属于垄断来源吗？

专利权属于垄断来源吗？
尊重知权，应该成为每个人识，专利法的制定和实施国外早有了，我们国专利法的到来较
专利法制定的初衷是促进技术的发展，鼓励创新人将自己的技术向社会公众公开，从而便于公众进行技术查询，避免盲目的二次开发，节约社会资源，提高技术进步。在技术公开的情况下，法律赋予技术拥有者在一定期限内的技术垄断权，有利于维护该技术创新开发者带来效益，有利于创新者对技术的开发意愿和强度其技术创新实力，是有利于技术拥有者的对技术公开的意愿的。在专利权结束之后，该技术可被公众任意使用，也算创新人给社会的奉献。
对于创新人的发明是否可以得到专利保护，其专利权是否稳定，技术是否真在的创新，则社会大众均可提出质疑，如提出专利无效请求。
"知识产权制度不允许专利所有权人对专利技术的垄断...
专利是垄断性，其是定边界的，简单说权利人只对其创新点享有专权利，专利在申请的时候必须描述技术改进的基础，也就是背景技术，对于这部分公知领域的技术专利权人是没有垄断利的。
专利的两个最基本的特征就是“独占”与“公开”，以“公开”换取“独占”是专利制度最基本的核心，这分别代表了权利与义务的两面。“独占”是指法律授予技术发明人在一段时间内享有排他性的独占权利；“公开”是指技术发明人作为对法律授予其独占权的回报而将其技术公之于众，使社会公众可以通过正常渠道获得有关专利信息。
反垄断法所限制的垄断经营行为，主要是为了增强市场智力，促进竞争防止某种商品的供应和定价权过于集中，从而损害消费者权益和国民经济。
专利权是对新发明授予的一定期限的垄断权，是应该...
尊重知权，应该成为每个人识，专利法的制定和实施国外早有了，我们国专利法的到来较
专利法制定的初衷是促进技术的发展，鼓励创新人将自己的技术向社会公众公开，从而便于公众进行技术查询，避免盲目的二次开发，节约社会资源，提高技术进步。在技术公开的情况下，法律赋予技术拥有者在一定期限内的技术垄断权，有利于维护该技术创新开发者带来效益，有利于创新者对技术的开发意愿和强度其技术创新实力，是有利于技术拥有者的对技术公开的意愿的。在专利权结束之后，该技术可被公众任意使用，也算创新人给社会的奉献。
对于创新人的发明是否可以得到专利保护，其专利权是否稳定，技术是否真在的创新，则社会大众均可提出质疑，如提出专利无效请求。
专利权与垄断的具体区别是什么呢？
您好，是的，权是排他性的独占权。质在于，除法律另有规以外，非经专利权人本人同意，任何单位或者个人均不得利用该专利发明创造，否则即构成对专利权的侵权。