侵犯结构设计专利-生产同类型的产品但不侵犯其

外观设计专利 侵权判断方法
具体得看他权利要求的保护范围
但是如果他的专利中有提示说这样的应用还可以应用到其他场合，且用在纸巾杆上属于简单联想可得的，那应该算是侵权
外观设计专利如何判断是否侵权？
你把你所设计的产品去申请专利权，如果专利局没有你这类型的产品专利权就不侵犯专利权，如果有的话，那你就要问过专利者了。你可以发出产品结构、外观到专利局查对！
使用侵犯外观设计专利权的商品为什么不构成侵权?
看你的专利保护点和别人的相同不相同。如果自己有能力做，不必考虑别人的专利怎么样，先申请个实用新型，生产就好了。中国的专利保护…就那么回事。
生产同类型的产品但不侵犯其专利技术，外观设计和...
根据专利法第十一条第二款的规定，侵犯外观设计专利权的行为有4种，即以生产经营为目的，
1制造
2许诺销售
3销售
4进口
外观设计专利产品。
被告侵犯外观设计专利权，索要经济赔偿，应如何应诉
外观设计专利权的判定

1、在与外观设计产品相同或近种类产品上，采用与授权外观设计相同相近似外观设计的，应当认定被诉侵权外观设计落入外观设计专利的保护范围。

2、进行外观设计侵权判定，应当用授权公告中表示该外观设计的图片或者照片与被诉侵权外观设计或者体现被诉侵权外观设计的图片或者照片进行比较，而不应以专利权人提交的外观设计专利产品实物与被诉侵权外观设计进行比较。但是，该专利产品实物与表示在专利公告文件的图片或照片中的外观设计产品完全一致，或者与专利权人应国务院专利行政部门在专利申请程序中为更清楚地了解图片或照片中的内容而要求提交的样品或者模型完全一致，并且各方当事人均无异议的除外。

3、进行外观设计侵权判定，应当通过一般消费者的视觉进行直接观察对比，不应通过放大镜、显微镜等其他工具进行比较。但是，如果表示在图片或者照片中的产品外观设计在申请专利时是经过放大的，则在侵权比对时也应将被控侵权产品进行相应放大进行比对。

4、进行外观设计侵权判定，应当首先审查被诉侵权产品与外观设计产品是否属于相同或者相近种类产品。

5、应当根据外观设计产品的用途（使用目的、使用状态），认定产品种类是否相同或者相近。

确定产品的用途时，可以按照下列顺序参考相关因素综合确定：外观设计的简要说明、国际外观设计分类表、产品的功能以及产品销售、实际使用的情况等因素。

如果外观设计产品与被诉侵权外观设计产品的用途（使用目的、使用状态）没有共同性，则外观设计产品与被诉侵权产品不属于相同或者相近种类产品。