专利学院

专利投机取巧-反垄断法与反不正当竞争法的区别

发布日期:2022-11-21 浏览次数:


专利投机取巧-反垄断法与反不正当竞争法的区别

反垄断法与反不正当竞争法的区别

反垄断法和反不正当竞争法同属竞争法范畴。二者区别主要有以下几点

调整相关法律关系的目的不同:

反垄断法调整的目的在于禁止限制竞争行为,创造进行合法竞争的良好市场环境,维护合法竞争的自由性,鼓励经营者积极参予市场竞争,保证经营者自愿参预市场竞争的机会和条件,是实现合法竞争的前提和保证。

反不正当竞争法调整的目的在于禁止不正当竞争行为,规范合法竞争的市场秩序,维护合法竞争的公平性,鼓励经营者积极参予市场的公平竞争,保护经营者在合法竞争中的平等地位,是进行合法竞争的具体要求和规范。

调整相关法律关系的内容不同:

反垄断法调整的内容主要是控制市场的构成,防止过度的经济集中和少数大企业操纵、控制市场、滥用经济(或市场)优势,其重点主要是针对已在市场上占有一定优势地位的大企业,有时也会涉及到部分中小企业。

反不正当竞争法调整的内容主要是规范各个经营者的市场行为,防止少数经营者采取投机取巧的手段、违背商业道德去谋求竞争优势和商业利益,破坏正常的市场秩序,其重点主要是针对在市场上不占优势地位的中小企业,有时也会涉及到在市场上占有一定优势的大企业。








专利投机取巧-反垄断法与反不正当竞争法的区别