专利审查意见在哪里查-专利审查意见如何回复

如何查询他人专利的审查意见或者被驳回的理由
目前，从知识产权局中国及多国专利审查信息查询入口（http://cpquery.sipo.gov.cn/）的公众查询只能查到审查意见通知书，无法查看审查意见陈述书。该页面的电子申请注册用户查询应该可以查到，但可能仅限申请人或申请人委托的代理机构。
据说美国局的globaldossier查询系统（https://globaldossier.uspto.gov/#/）可以查，题主可以试试看。
专利审查意见如何回复
登录中国专利查询系统，代理机构可以查询审查意见通知书和答复文件，公众仅能查看审查意见通知书等部分内容。
中国专利查询系统允许公众查询的是申请文件和通知书，不允许查询中间文件。申请文件包括五书；通知书包括所有国知局下达的通知书；中间文件包括专利代理委托书、费减证明、意见陈述书等。中间文件涉及到个人或者代理机构的隐私，因此不允许查询。
专利查询系统里显示状态为初审待答复，可是没收到...
根据专利法第三十五条的规定，专利局对发明专利申请进行实质审查。对发明专利申请进行实质审查的目的在于确定发明专利申请是否应当被授予专利权，特别是确定其是否符合专利法有关新颖性、创造性和实用性的规定。
　　在实质审查过程中，对于大多数发明专利申请，审查员均采用审查意见通知书的方式将实质审查意见告知申请人。如果能够针对审查意见通知书撰写出令人信服的意见陈述书，并修改出合格的申请文件，则申请就有可能在较短的时间内授权。因此，如何答复审查意见通知书是专利代理人的一项基本功。
　　根据审查意见通知书对申请文件的审查意见来看，大致可以分为两类，即存在形式缺陷和存在实质性缺陷；其中存在实质性缺陷又可分为不可克服的实质性缺陷和可以克服的实质性缺陷。
　　如果申请文件仅存在形式缺陷，那么通过对申请文件进行修改即可授予专利权；如果申请文件存在实质性缺陷将会导致专利申请被驳回，对专利申请的前景起决定性作用，因此，在阅读审查意见通知书时要特别重视其指出的实质性缺陷。
　　专利申请文件缺乏新颖性和/或创造性是常见的实质性缺陷之一审查员判断发明专利申请是否具备新颖性和/或创造性的主要依据是通知书中所引用的对比文件，仔细研读对比文件是理解审查员观点的基础。
　　在研读对比文件之前，首先需要明确对比文件的类型，如果对比文件为抵触申请，则只能用于评价新颖性，接着分析对比文件的技术领域与本申请的技术领域是否相同、相近或相关，本领域技术人员在解决本申请的技术问题时是否会去了解该对比文件所述领域现有技术的现状。