以专利保护技术创新-政府奖励企业创新和提供专

专利制度与技术创新的社会发展的关系
在经济增长过程中有两个因素最为重要，一个是技术创新因素，一个是制度创新因素。
衡量专利制度创新的效益可以借鉴7个参考标准，分别为：专利制度创新能否适应新技术的发展。如果专利制度创新只是注重于保护技术开发者的利益，对其他技术，包括替代品的开发者却不提供激励措施，那么从长远的眼光来看对技术创新是有害的；专利制度创新能否激励对发明创造的充分公开。因为符合专利保护条件的技术创新都应当是具有独创性的，这一点是普通技术人员很难做到的。如果技术创新不充分公开的话，就无法对社会知识总量的积累起到促进作用；专利制度创新能否促进技术信息的及时传播。技术信息传播是专利制度的另一项重要功能。如果信息没有公开也就谈不上传播了。信息公开的不完全、不充分，那么传播的信息也就不可能是完整充分的信息；专利制度创新能否促进专利系统内部高效有序地运行，专利授权是否具有很高的稳定性。专利系统内部运行是否高效有序是确保专利授权稳定性的一个重要因素。如果专利局授权的专利经常在侵权诉讼中被认定为无效，那么必然会影响今后投资者对投资生产专利产品的信心。同样，如果申请专利或者进行专利诉讼需要花费非常高的成本，投资者在进行相关投资的时候也会犹豫不决、裹足不前；社会公众获得专利技术使用权的难易程度。人类的科学研究都是建立在前人研究的基础上的，后人每做出一项创新都是建立在对在先技术的革新与应用之上的。因此，一国在进行专利制度创新应当考虑如何保证社会公众能够方便地获得专利技术的使用权，这是非常重要的；对于那些技术产品的生产与出口在国民经济中占主要地位的来说，通过专利制度创新谋求与其他之间的协调对于促进产品的出口贸易起着尤为重要的作用。目前，美国、欧盟、日本专利制度之间如何进行协调以节约交易成本已经成为一个非常重要的研究课题；能够通过专利制度创新营造一个公平竞争的环境，确保专利的持有人都能够享受同样的权利，承担同等的义务。
研究性课题：专利对保护和促进革新发明的重要意义...
技术创新和专利保护
　　我国即将加入WTO组织，但是我们的技术创新成果和知识产权保护意识还很淡薄。基于此，阐述了我国施行专利法的成绩和不足。分析专利保护应贯穿于技术创新的全过程，指出只有不断提高技术创新能力，加大专利保护，才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。

　　前　言

　　当今世界，各国综合国力的竞争，其核心是知识创新、技术创新和高新技术产业化。而创新成果只有得到法律保护才能发挥它的竞争优势，因此知识创新和技术创新竞争的热点又集中到了知识产权的竞争。知识产权保护问题已成为国际技术合作、产品贸易和外交往来的前提和基础。发达几百年专利制度的历史和我国实行专利制度十几年的实践证明，专利制度作为知识产权制度的重要组成部分，是维护市场经济公平有序竞争，推动和保护技术创新的有力法律制度和有效机制。因而专利的拥有量也反映一个、一个企业的技术创新能力和对知识产权的保护水平。事实上，世界上一些经济大国和科技大国，同时也是专利大国。如日本每年的发明专利申请达40多万件，美国20多万件，德国15万余件。再如IBM公司、杜邦公司、日立公司、飞利浦公司等国际知名的大公司，目前拥有的专利有数万件，每年的发明专利申请就有数千件，有的高达1万多件。可见发达的企业是十分重视利用专利来保护他们的创新成果的。