聚利科技专利-金溢科技状告聚利科技发明专利侵

金溢科技状告聚利科技发明专利侵权案，将会对聚利...
新的指控一度让聚利科技陷入了进退两难的窘境：聚利科技2016年营业收入为5.73亿元，净利润1.27亿元，其中90%主营业务收入来自于电子不停车收费系列产品的收入，如果承认侵权，则面临过亿的索赔金额，占聚利科技2016年全年净利润近80%，赔偿后聚利科技净利润将不足3000万元，也难以达到业内公认的上市“及格线”；如果不承认侵权，则可能面临产品因设计缺陷存在安全隐患而被行业抛弃的风险，甚至被追究法律责任，一旦发生该等情况，聚利科技将损失惨重。
金溢科技状告聚利科技专利侵权案中，谁更有理？
新的指控一度让聚利科技陷入了进退两难的窘境：聚利科技2016年营业收入为5.73亿元，净利润1.27亿元，其中90%主营业务收入来自于电子不停车收费系列产品的收入，如果承认侵权，则面临过亿的索赔金额，占聚利科技2016年全年净利润近80%，赔偿后聚利科技净利润将不足3000万元，也难以达到业内公认的上市“及格线”；如果不承认侵权，则可能面临产品因设计缺陷存在安全隐患而被行业抛弃的风险，甚至被追究法律责任，一旦发生该等情况，聚利科技将损失惨重。
金溢科技为什么要状告聚利科技？
新的指控一度让聚利科技陷入了进退两难的窘境：聚利科技2016年营业收入为5.73亿元，净利润1.27亿元，其中90%主营业务收入来自于电子不停车收费系列产品的收入，如果承认侵权，则面临过亿的索赔金额，占聚利科技2016年全年净利润近80%，赔偿后聚利科技净利润将不足3000万元，也难以达到业内公认的上市“及格线”；如果不承认侵权，则可能面临产品因设计缺陷存在安全隐患而被行业抛弃的风险，甚至被追究法律责任，一旦发生该等情况，聚利科技将损失惨重。
最近开庭审理的金溢科技状告聚利科技索赔额高达1亿...
在技术面前，肯定是创造者才是有理的一方。在这起案件中，金溢科技是受害对象，同时也应该是受保护的对象，更是有理的一方。
并且，大力提倡自主创新技术，我们只有正确对专利技术进行保护，才能起到正面的影响力和社会效能。
金溢科技起诉聚利科技如果赢了，聚利科技要赔多少...
毋庸置疑是金溢科技了。涉案专利的归属，很明确就是金溢科技的，而聚利科技在未经许可的情况下，若是擅自以生产经营为目的大规模制造、销售、许诺销售侵犯涉案专利的产品，造成侵权，也构成了严重危害社会公平的不正当竞争事实。
从专利角度来讲，自主创新能力是一个的核心竞争力，也是企业生存和发展的关键。中国的核心竞争力是靠技术创新型公司在推动的，如果他们的知识产权都不被保护，那么他们的创新源动力将受到极大的打击，进而直接影响整个核心竞争力和创新能力。