专利权发表权-专利的优先权与已公开发表的矛盾

专利国际优先权与公开发表的矛盾
发表权只是专利权中著作权的人身权的一方面。发表权是指决定作品是否公之于众的权利。发表权包括：（1）作者有权决定作品发表或不发表，何时何地发表以及什么形式发表。（2）作者有权禁止他人发表作品。

需要说明的是，在著作权的具体权能中，发表权非常特殊。因为其只能行使一次，作品一旦发表就进入了公共领域，就不再存在公开与不公开的问题，因此也就不存在侵害其发表权的问题。
需要指出的是，未经作者许可，第三人擅自将其作品予以公开不构成作品的发表，此时的作品仍然作为未发表作品予以保护。
专利的优先权与已公开发表的矛盾
发表权只是专利权中著作权的人身权的一方面。发表权是指决定作品是否公之于众的权利。发表权包括：（1）作者有权决定作品发表或不发表，何时何地发表以及什么形式发表。（2）作者有权禁止他人发表作品。

需要说明的是，在著作权的具体权能中，发表权非常特殊。因为其只能行使一次，作品一旦发表就进入了公共领域，就不再存在公开与不公开的问题，因此也就不存在侵害其发表权的问题。
需要指出的是，未经作者许可，第三人擅自将其作品予以公开不构成作品的发表，此时的作品仍然作为未发表作品予以保护。
实用新型专利授权后发布出去了会不会影响相同技术...

一、不视为专利侵权行为和著作权法中合理使用行为的相同点

两者都属于权利保护的例外情况，可以不经专利权人或著作权人许可而进行。

二、不视为专利侵权行为和著作权法中合理使用行为的不同点

1、向著作权人支付报酬不同

根据《专利法》第六十九条规定，无需向专利权人支付费用。而根据《著作权法》第二十二条规定的情况，可以不向著作权人支付报酬，同时《著作权法》第二十三条应当按照规定向著作权人支付报酬。

2、两者侧重点不同

《专利法》鼓励发明创造，但是不能阻碍科学技术发展，所以有例外；《著作权法》中合理使用行为保护的是文化，尽量不阻碍文化的传播，所以有例外。

3、两者构成侵权不同

著作权法中的合理使用，从著作权人方面来看，是对其著作权范围的限定；从著作权人以外的人（即使用者）来看，则是使用他人作品而享有利益的一项权利，它是不支付报酬，也不构成侵权，是合法行为。

而专利权受到侵害时，不论是专利权人还是利害关系人既可以请求专利管理机关进行处理，可以向法院起诉，通过司法程序来处理。其中行政程序不是终局裁决，当事人对行政处理不服的，仍可以向人民法院起诉。