关于专利权的论述题-有关专利权问题

关于专利权的问题
日本有过此专利，说明该技术已经是现有技术，在中国是来不能获得专利权的，但因为实用新型是登记制，不经过实质性审查，所以也能获得专利源权。你可以向专利复审委员会提出专利权无效请求。如果事实如你所讲，你zhidao也可以不用管他，直接生产。如果该企业找你单位，你再提无效请求。
关于专利权公开的问题
严格来说都不可以。

A属于科学发现 B属于纯粹的智力活动，不符合专利性中的实用性。

C属于植物新品种保护条例保护范围，但是，培育植物新品种的方法是可以申请专利的。

另外，在国外，一些是允许植物新品种申请专利的，在trips条约中也对此zd作了保留。

附上法条25条
第二十五条 对下列各项，不授予专利权：
（一）科学发现；
（二）智力活动的规则和方法；
（三）疾病的诊断和治疗方法；
（四）动物和植物品种；
（五）用原子核变换方法获得的物质。
对前款第（四）项所列产品的生产方法，可以依照本法规定授予专利权。
关于专利权的一系列问题
授予专利权的发明应当具备新颖性、创造性和实用性。

(一)新颖性是指在申请日以前没有同样的发明或者实e68a847a6431333236613431用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。
1.判断是否具有新颖性的时间界限，以提出专利申请的申请日为基准。按照本法有关规定，国务院专利行政部门收到专利申请文件之日为申请日。
2.判断是否具有新颖性，以申请专利的发明或实用新型是否已经公开，成为已知技术为准。凡在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知，则符合新颖性条件。
3.同样的发明或者实用新型是否已由他人提出过申请并记载在专利文件中，防止抵触申请。如果他人在申请日以前已经以相同的发明或者实用新型向国务院专利行政部门提出过申请，并且记载在申请日之后公布的专利申请文件中，即出现抵触申请时，为避免对同样的发明或者实用新型专利申请重复授权，则视先申请的发明或者实用新型为后申请的发明或者实用新型的现有技术，后一申请则不具备新颖性。
（二）创造性是指同申请日以前已有的技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型有实质性特点和进步。
1.判断一项申请专利的发明是否符合创造性的标准，是该项发明是否具有“突出的实质性特点”和“显著的进步”。