用著作权谈借鉴-抄袭或借鉴算侵犯著作权吗？两

抄袭借鉴的区别?
你好呀。
是借鉴的古诗词，那么不犯著作权。
根据作权法》第二十一条民的作品，其发表权、本法第十条第一款第(五)项至第(十七)项规定的权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日;如果是合作作品，截止于死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。
法人或者其他组织的作品、著作权(署名权除外)由法人或者其他组织享有的职务作品，其发表权、本法第十条第一款第(五)项至第(十七)项规定的权利的保护期为五十年，截止于作品发表后第五十年的12月31日，但作品自创作完成后五十年内未发表的，本法不再保护。
所以著作权保护失效。
借鉴还是抄袭，法律是怎么说的
首先和是否商用肯没有关系的！不能因为不是商用，抄袭就变德的
说起区别，其实这两者的分割线是比较模糊的，不过根据我在板绘界存活多年的经历，感觉大部分都是可以用语文的<内容>和<结构>来解释的——
抄袭-内容：也就是把人物的动作（这里的动作并不是指大致的动作，总不能因为两张图画的都是蹲下的人就列为抄袭吧。）完全挪用过来，角度、双脚间距离、两脚分开的角度、头的扭转方向、手的摆放位置等这些细节部分都很相像。或者像未经作者同意就将漫画中一大段的情节运用在电影中，且完全没有说明出处也是抄袭的一种。
借鉴-结构：借鉴的话就是比方说用现在大部分人都用sll（也就是平涂）方法来上色，有些画师就琢磨出了运用渐变色以及一些可爱的小图案来完善画面，于是大家纷纷效仿，在自己的画中也运用渐变色，加入小的花纹图案，这样算是借鉴。也就是说绘画方法是属于借鉴的范围。
【以上不一定完全正确，属个人观点，如果亲有什么其它不明白的情况可继续追问】
其实我觉得有时候某些人是过于敏感了，把什么都当作抄袭，稍有相似之处就说是抄袭，我曾看到过夸张的说抄袭头发线稿中的三根线的排布，我当时就震惊了，感情以后画画是不是不能用线条了？不过如果真的是抄袭，那当然还是不能放着不管的w
小说如何判定抄袭与借鉴？
作权法》第二十二条第一款第（二的规定，“绍、评论某一作品或者说明某一问题，品中适当引用他人已发表的作品”
这里的关键词是"已发表"。你的剧本未发表的那就谈不上剽窃
第一你要证明你的剧本优先创作于借鉴你作品的那个剧本。
第二你创作的作品一定有你的特地，或是你独创的，你可以对比两者看后者的内容有没有你的独创性。
第三对比两者在剧情、人物这些方面有无高度雷同，这里要注意的是少量的借鉴几个段落或者语句够不上剽窃。要是完全是山寨你的构想剧情只要少量是他原创的话就是剽窃。