蓝弧 国内的版权-蓝弧侵权奥特曼，法院应如何判

蓝弧拍摄《钢铁飞龙之再见奥特曼》到底有没有版权问题
哼，真相是什么大家都清楚。
就像文栩说的，说蓝弧版权是正版的：
要么是不知道真相傻到被当枪使的CHUN DAN；
要么是知道真相瞎咧咧的HUN DAN；
还有一群想着有钱不赚白不赚的WBD！
我们在发展迅速的同时，人口素质不断下降。某些为了赚钱不顾礼仪廉耻丢我中华民族之脸的人渣，想把人家50年作品据为己有。
蓝弧，人在做，天在看。爱国？你配吗！？
蓝弧喷子，不懂的别出来瞎咧咧，丢人；知道的也别出来瞎咧咧，无耻。
我说版权你们就要说爱国了，如果爱国一定要建立在盗版以及厚颜无耻上，那么这个爱国只不过是你们一个借口，甚至是你们的道德绑架而已。
蓝弧所列的所谓版权交割图，已经一条一条被迪本和文栩反驳回去了。就是不知道这位法官大人，会不会像当年判辛波特胜诉的那位于晓白同志一样，因为贪污受贿被拉下马。
有些人啊，自己丢人算了，还把我中华民族之脸丢到国外去了。
唉～跳梁小丑，不值一提，说多了还是看得起他们了。
钢铁飞龙之再见奥特曼有版权吗？钢铁飞龙之再见奥...
我个人也很气愤，至于法律判不判决要先看圆谷打算怎么告，因为涉及多国纠纷，很多权利的申诉不一定能有胜算，而且。。因为很多事我也确实反感中国法院，不知道会不会像之前收贿赂的某贪官一样判侵权方赢
宇宙星神的版权是哪个动画公司的？跪求。。。
侵权！！！
1976年，《雷欧》收视率低下及中东石油危机使圆谷公司陷入几乎破产的困境，圆谷将1965《奥特Q》至1974《雷欧》使用权出售给采耀，但并未出售版权， 泰国人辛波特先生为学习广告摄影，曾来到日本，在圆谷英二先生的另一公司圆谷株式会社工作过，并与圆谷英二之子圆谷皋先生有过交往。后圆谷皋先生继承父业任二公司的社长。 1995年底，圆谷皋先生去世，几天后，辛波特先生宣称曾在1976年3月4日，与圆谷签订过一份版权转让合同（即1976年合同）并称据此日本昭和年代的7部“奥特曼”影视作品的著作权已经转让给了他。圆谷公司索要合同，辛波特先生提出先要承认该合同的存在，否则不能提供，为了表示礼貌，圆谷公司还是很礼貌的表示承认，在收到致歉函件后，辛波特先生才向圆谷制作发去了《1976年合同》复印件。圆谷制作才发现圆谷制作株式会社的公章和圆谷皋先生的签名是伪造的，然而，辛波特先生恶意利用此函，宣称这是圆谷制作对《1976年合同》的认可。此后，即将该合同公诸于众，并开始对外宣称自己才是日本昭和年代的7部“奥特曼”影视作品的著作权人。并于今年将《奥特曼》版权出售给蓝弧，然后事情就这么闹出来了。