国外音乐版权-为什么现在的音乐版权非得要搞？

版权能不能传播！？比如某Q音乐海外音源是...
当然是为了钱啊。就像比如我喜欢的这个团队的版权只有网易有，我就要充网易音乐会员。只有虾米有我就要充虾米会员，QQ音乐有我就要充QQ音乐会员。又能赚钱又能增加用户黏性啊
腾讯音乐娱乐集团集齐“三大”版权后其他平台还...
加入曲投投共享歌曲版权收益
版权授权模式，作为一种具有排他性的财产权，通常被认为是市场有效配置资源的前提，是解决“外部性”或者“搭便车”问题的最基础机制。
简单来说，如果大家对某一首歌曲都不拥有排他性的权利，那么谁也不会愿意对这首歌曲进行实质性的投资。原因很简单，如果甲公司把这首歌曲（同理适用于歌手或者原创作者）捧“红”了，那么市面上所有其他获得了非授权的乙公司、丙公司、丁公司都会受益，而且因为他们没有投入捧红这首歌曲的成本，他们可以以更优惠的条件（甚至补贴）吸引到更多的消费，这实际上也是盗版经济的原理。盗版者由于没有创作成本这一实质性的成本，因此往往可以以低廉的价格和优质的服务获得顾客青睐。
为什么现在的音乐版权非得要搞？
在中国音乐正版化进程中，除了层面的政策指导，数字音乐平台青睐购买版权内容形成版权库，再通过分销的方式将内容转授权给第三方平台，即“版权 转授权”的中国转授权模式。
10月26日，《人民日报》刊发版权局版权管理司副司长段玉萍接受采访的内容“音乐版权不应搞授权”引起热议。

版权局提出网络音乐作品应全面授权、避免采购版权，是为了中国网络音乐产业的健康发展，着眼于这一点，我们必须正确地看待“”。
如何看待“版权 转授权”的中国版权模式?
与欧美音乐市场成熟的行业环境不同，中国音乐行业长期处于不完善不健全的版权环境下，比如监管缺位、用户版权意识不强，意味着中国难以像欧美那样采取全平台授权方式，实际上，几年前中国音乐市场某种程度上正处在这种方式下，然而尴尬的是，“每个平台所有的歌都能听，但很多却是无授权的盗版音乐”。
因此，在中国音乐正版化进程中，除了层面的政策指导，数字音乐平台青睐购买版权内容形成版权库，再通过分销的方式将内容转授权给第三方平台，即“版权 转授权”的中国转授权模式。
一方面，版权模式，解决了音乐权利人授权和收取版权费用渠道分散的问题，通过授权一家信誉较好、市场影响力较大的平台使用、进而通过该平台的分销渠道来扩大市场，不仅降低了交易成本，也有助于提高权利人获得版权费用的可能性，授权主体让其维权更加容易也更有针对性和目的性。