发布日期:2022-12-10 浏览次数:次

我想把国外的一项专利产品进口到国内卖。这样侵权吗?
1、专利权是具有地域性的,一个授予的专利权只在授予国的本国有效,对其它没有任何法律约束力,每个所授予的专利权,其效力是互相独立的。该产品在中国未申请专利,不受中国法律保护,所以你不侵权。即使你生产该产品,只要不销售到专利权授予国,也是不侵权的。
2、你是从专利产权人的公司购买该产品,此时产品的“专利权用尽”,即使这个产品在中国申请了专利,你也不侵权。
3、销售权或者代理权不受法律的保护,只受公司内部条款的制约。也就是说,如果该公司认为你违反了他们的销售策略,最多也是不供货给你。无权主张法律。
著作权法、专利法及商标法应如何处理平行进口问题
从中国的现有立法来看,《商标法》和《著作权法》对平行进口问题尚未作出明确规定,但《专利法》刚刚经过了第三次修改,并通过第69条关于专利权的例外规定己确认了专利平行进口的合法性,明确规定专利平行进口不侵犯专利权,从而改变了中国专利领域对平行进口的合法性不明确的尴尬状况。《商标法》和《著作权法》也应当同《专利法》一样在今后的修改中增加平行进口不构成侵犯知识产权的规定,以确定平行进口在中国的合法性。以《商标法》为例,可以规定:进口商通过平行进口方式从具有商标权人授权销售并未附加限制性条件的外国销售商中进口该商标产品后在国内进行销售的,不构成侵权。
专利许可区域约定条款可否对抗平行进口中的专利权用尽
从中国的现有立法来看,《商标法》和《著作权法》对平行进口问题尚未作出明确规定,但《专利法》刚刚经过了第三次修改,并通过第69条关于专利权的例外规定己确认了专利平行进口的合法性,明确规定专利平行进口不侵犯专利权,从而改变了中国专利领域对平行进口的合法性不明确的尴尬状况。《商标法》和《著作权法》也应当同《专利法》一样在今后的修改中增加平行进口不构成侵犯知识产权的规定,以确定平行进口在中国的合法性。以《商标法》为例,可以规定:进口商通过平行进口方式从具有商标权人授权销售并未附加限制性条件的外国销售商中进口该商标产品后在国内进行销售的,不构成侵权。
