著作权主要讲-授课、演讲、法庭辩论等能产生著

著作权是属于演讲者还是撰写者
第一、著作权法《第四十八条》，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外。根据该规定，你要播讲作者的玄幻小说，需要获得作者的许可，否则属于表演、通过信息网络向公众传播其作品的行为，也就是侵权行为。
第二、《著作权法》第二十二条，在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬。根据该规定，如果你所表演的该作品属于已经公开发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬，则属于合理使用，不构成侵权。但是该表演还不能通过通过信息网络向公众传播其作品，否则属于侵权行为。
用别人的的演讲稿演讲著作权属于谁
这是涉及《知识产权法》的问题，你觉得别人的书写的好，你可以进行有关教育的视频讲解，并且只能用于教学。你如果把你教学的视频录制发行，就变成盈利性质的了，这就是侵权行为了。你要和原版作者签定协议，在对方授权的情况下，方可进行录制发行。
为什么仅是演讲人，而著作权却是为演讲人所有，而...
首先你卖录制发行的视频光盘在没有经一本教育理论书籍作者同意情况下算侵权。
因为你实际一种演绎作品，这是需要原著作权人同意的。
你的义务是首先，对作品进行演绎创作应得到原作品作者的同意；其次，演绎创作时应尊重原作者的修改权、完整权、署名权等人身权利和财产权利，如注意保持原作品的完整性，在演绎作品上标明原作品名及作者的姓名，向原作品作者支付报酬等；再次，演绎者享有著作权仅限于演绎作品，而不延及原作品，因而演绎者不得妨碍原作者或其他人对原作品的利用。
“人教版的课本，他们是拥有著作权的，但是为什么别人可以买来作为教材给别人讲，然后又可以收费呢？”是对作品使用的问题，和你的情况是两个性质。
“像新概念英语，不是也有很多针对这套书的讲解视频卖的吗？那算侵权吗？”他们也需承担上述义务，像新概念英语，不是也有很多针对这套书的讲解视频卖的吗？那算侵权吗？当然在中国现实下，他们是否履行义务，是否因未履行业务受到惩罚，那是另外一个问题了