非营利目的构成侵犯著作权吗-非盈利性二次创作

非营利目的，把有版权的作品朗读出来，并传播，会...
1、是否营利目的，只是侵著作权要件之一，营利是侵权的充分条件但不是必要条件。即使没有营利目的的要件，但有其他侵犯著作权的条件时，也可能会构成侵权。比如，未经允许将他人作品复印成册后免费发放给边远地区贫困孩子，虽然也没有营利目的，但仍然涉嫌侵犯了为原著作者的发表权、传播权等权利。

2、你说的情况：未经允许自己朗读、自己欣赏，不会侵犯著作权；但如果将作品录音，可能涉嫌侵犯原著作者的复制权；如果加以传播，可能侵犯作者的发行权、表演权、信息网络传播权等权利。
建议事前取得作者许可。当然，如果传播面不是很大、获利不多或者未获利，作者也可能不予追究、也就不会有什么事，或者因你的传播能为作者带来更好、更广泛的影响，也许能得到作者的谅解。

3、“假若作者本人不追究，出版社能不能追究？”：这要看作者和出版社签的合同的内容，如果作者将部分或全部著作权转让给了出版社，出版社有权追究。
个人意见，仅供参考。
只要不用于商业用途就不算侵权吗
1、是否营利目的，只是侵著作权要件之一，营利是侵权的充分条件但不是必要条件。即使没有营利目的的要件，但有其他侵犯著作权的条件时，也可能会构成侵权。比如，未经允许将他人作品复印成册后免费发放给边远地区贫困孩子，虽然也没有营利目的，但仍然涉嫌侵犯了为原著作者的发表权、传播权等权利。

2、你说的情况：未经允许自己朗读、自己欣赏，不会侵犯著作权；但如果将作品录音，可能涉嫌侵犯原著作者的复制权；如果加以传播，可能侵犯作者的发行权、表演权、信息网络传播权等权利。
建议事前取得作者许可。当然，如果传播面不是很大、获利不多或者未获利，作者也可能不予追究、也就不会有什么事，或者因你的传播能为作者带来更好、更广泛的影响，也许能得到作者的谅解。

3、“假若作者本人不追究，出版社能不能追究？”：这要看作者和出版社签的合同的内容，如果作者将部分或全部著作权转让给了出版社，出版社有权追究。
个人意见，仅供参考。
出于非营利目的，在人人网、QQ空间、博客等社会网...

这种做法应首先征得著作权人的同意，非营利目的并不是直接的合理使用的充分条件，而是必要条件之一，所列12中合理使用情形，都是非营利性质。

不过，即使你未征得作者同意，上述行为也不属于侵权行为。

著作权法明确规定的合理使用的范围是：

（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；