画家作品的著作权-关于书法照片版权问题

作为国企职工的画家创作的作品，是否享有著作权
不需要移交。
理由：著作权与物权是可以分离的。合同法137条有知识产权保留条款。著作权法第18条规定：美术作品等作品原件所有权的转移不视为作品著作权的转移，但美术作品原件的展览权由原件所有人享有。因此，可以看出，著作权的转让可以与物品所有权的转让分开进行。画家将作品著作权转让给画院并不代表原件的转移，画院可以行使对作品的著作财产权，但原件仍有画家享有，其可以享有作品的展览权。
个人观点，仅供参考。
能否用已故画家的作品用来做海报？

乙并不会因此取得该画的著作权。

法律规定，根据我国《著作权法》第十八条规定：“美术等作品原件所有权的转移，不视为作品著作权的转移，但美术作品原件的展览权由原件所有人享有。”

美术作品会涉及两类权利：一、是美术作品原件所有人对美术作品原件的所有权，即占有、使用、收益、处分原件的权利；二、是美术作品的创作人对美术作品的著作权。所有权和著作权是两种完全不同的权利，不可混同。甲将画赠与乙，只会发生所有权的转移，并不会导致著作权也发生转移。

结论，画家甲将画赠与乙，但是著作权并未转移。乙只享有该画的所有权，不会享有画的著作权。应注意此时美术作品原件的展览权由乙享有。

乙并不会因此取得该画的著作权。

法律规定，根据我国《著作权法》第十八条规定：“美术等作品原件所有权的转移，不视为作品著作权的转移，但美术作品原件的展览权由原件所有人享有。”

美术作品会涉及两类权利：一、是美术作品原件所有人对美术作品原件的所有权，即占有、使用、收益、处分原件的权利；二、是美术作品的创作人对美术作品的著作权。所有权和著作权是两种完全不同的权利，不可混同。甲将画赠与乙，只会发生所有权的转移，并不会导致著作权也发生转移。

结论，画家甲将画赠与乙，但是著作权并未转移。乙只享有该画的所有权，不会享有画的著作权。应注意此时美术作品原件的展览权由乙享有。