著作权法第一款第一项至四-为什么律师费不能让

为什么律师费不能让败诉方承担
23条的第一款是对著作权人的权利的限制的规定，例如在编写教科书的时候可以汇编已经发表的作品而不用经过著作权人的同意，上述举的例子是对著作权人的汇编权的限制。第二款的规定则是说明在编写教科书的时候也可以对出版者、表演者、录音录像制作者的权利进行限制，比如可以编写教材时节录表演者的现场表演等。
B选项不侵权是因为著作权法第四十条第三款的规定：录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬；著作权人声明不许使用的不得使用。
署名是什么意思
23条的第一款是对著作权人的权利的限制的规定，例如在编写教科书的时候可以汇编已经发表的作品而不用经过著作权人的同意，上述举的例子是对著作权人的汇编权的限制。第二款的规定则是说明在编写教科书的时候也可以对出版者、表演者、录音录像制作者的权利进行限制，比如可以编写教材时节录表演者的现场表演等。
B选项不侵权是因为著作权法第四十条第三款的规定：录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬；著作权人声明不许使用的不得使用。
仲裁法中有没有规定胜诉方的律师费能能否由败诉方...
有部分符合条件由有关规定明确规定由败诉方承担律师费。
　　一、由有关规定明确规定由败诉方承担律师费；
　　二、有关规定有所规定，但不明确；
　　三、双方约定；
　　具体可参考：http://baike.baidu.com/view/6247868.htm
版权登记的流程?

如果仅仅只是想法的话，是无法申请专利的。

一、如果是通过编写代码来实现想法的话，通过代码形成的计算机软件是受《著作权法》保护的，而不属于《专利法》保护的范畴。并且《著作权法》所保护是具有独创性的智力成果，专利法所保护的可行的技术方案，同时还要求该技术方案具有新颖性、创造性和实用性。

因此，如果只是一个想法而没有形成相应的智力成果，是无法通过著作权法对计算机软件进行保护的，如果是想通过专利法对自己的想法有保护作用则需要将想法落实为可行的技术方案，虽然并不要求提供实物，但是提供的方法步骤或者功能模块会带来相对于现有技术的技术上的改进并有有益技术效果，并且是必须能够实现的。

二、依中国专利法规定，专利申请应向专利局提交申请书、说明书、权利要求、摘要、附图、优先权请求。

其中附图、优先权请求这两个文件就每个申请而言，并非均必不可少，但这有利于专利申请。