著作权法对影楼的规定-著作权法：电影作品和以

请从法律方面解说下关于影楼行业是否必须退还消费...
《著作权法》
第十一条 著作权属于作者，本法另有规定的除外。
创作作品的公民是作者。

第十七条 受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人

在没有提前说明的情况下,影楼对照片的版权是有法律支持的.你买照片,实际就是付钱购买照片的版权.

在《婚姻庆典服务》服务里
标准行业规范否认规定，在庆典服务结束之后，摄影公司必须把全部的原价归还给顾客。意思并不是无偿，而且这个服务条款是在《婚姻庆典服务》里，如果对方的摄影公司一开始并不是注册的婚姻类企业，而你们只是拍摄照片的话，此法对他们无效。
《合同法》
第266条规定，承揽人应该按照定做人的要求保守秘密，未经定做人许可，不得留存复制品或者技术资料。

总的来说，影楼占了法律优势，你看看在这几个条款里。
如果你官司赢了，一定不是赢在版权这一块的，所以找找其他什么地方的漏洞吧。
摄影师在影楼拍的样片有个人使用权吗

必须退还。

1、消费者和影楼之间签订的合同的性质属于承揽合同，根据我国合同法的相关规定，承揽人的保密义务体现在以下法条：

第二百六十六条规定：承揽人应当按照定作人的要求保守秘密，未经定作人许可，不得留存复制品或者技术资料。

2、《著作权法》第十一条规定：著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。

第十七条规定：受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。

3、根据我国的《婚姻庆典服务》标准行业规范相关规定，在庆典服务结束之后，摄影公司必须把全部的原价归还给顾客。

无论是婚纱照、艺术照、宝宝照还是全家福，都是体现纪念意义与价值的，在这个意义来说，艺术照、宝宝照、全家福都是具有婚纱照之同等价值的，根据私法不禁止有限的类推解释的原理，以上四种均可类推适用《婚姻庆典服务》的相关规定。

据此，影楼退还照片的底片当属无疑。

扩展资料 

我国《婚姻庆典服务》明确规定，婚庆公司制作的光盘等婚礼音像制品应保证质量，按时交付顾客，而且要一并交出录制过程中的所有原始资料。

标准要求，婚庆服务机构须具备婚姻庆典服务的资质许可；在经营场所内公示服务项目、服务人员及收费标准；婚礼策划应由专业婚礼策划人员承担；婚礼中应使用符合质量要求的设备、设施，专职人员在婚礼进行前应认真检查所使用的设备设施，确保正常使用。