琼瑶案中著作权问题-法院为什么支持了琼瑶的诉

琼瑶为什么要将全数著作版权带离皇冠？
琼瑶于正著作权纠纷案宣判 琼 瑶发微博庆祝 长达8个月之久的琼瑶、于正著作权 纠纷案，昨天有了结论。市三中院一审 判决于正等五被告连带赔偿琼瑶500万 元、刊登致歉声明，并停止传播、发行 和复制《宫锁连城》。 宣判后，琼瑶激动不已，发微博 称“泪在眼眶”、“只想大喊一句，知识产 权胜利了”。于正则对判决结果表示遗 憾，并将提起上诉，，，，评一下
如何评价《宫锁连城》著作权侵权一案

一、有二审。

二、审判结果：

一审：2014年12月5日，台湾作家琼瑶诉内地编剧于正抄袭一案，在市三中院开庭审理。琼瑶委托律师诉称，于正的《宫锁连城》电视剧和剧本几乎完整套用了《梅花烙》小说和剧本，严重侵犯了她的改编权、摄制权，因此向于正等5被告提出2000万元的索赔。于正没有出庭应诉，其代理律师否认指控  。

二审：2015年4月8日，北京高院公开审理陈喆（笔名：琼瑶）诉余征（笔名：于正）等侵害著作权上诉案。

2015年12月18日，《梅花烙》著作权维权案终审落幕，琼瑶胜诉。

法院为什么支持了琼瑶的诉讼请求
长达8个月之久的琼瑶、于正著作权纠纷案，昨天有了结论。市三中院一审判决于正等五被告连带赔偿琼瑶500万元、刊登致歉声明，并停止传播、发行和复制《宫锁连城》。
　　宣判后，琼瑶激动不已，发微博称“泪在眼眶”、“只想大喊一句，知识产权胜利了”。于正则对判决结果表示遗憾，并将提起上诉。

　　庭审中，于正等五被告都就著作权一事质疑琼瑶方，提出琼瑶并非《梅花烙》编剧，该电视剧版的编剧署名为林久愉，琼瑶仅是编剧指导而非作者。对此，琼瑶方反驳并递交编剧林久愉的声明予以证明。
　　法院审理后认为，电视剧《梅花烙》字幕虽有“编剧林久愉”的署名，但林久愉本人出具的《声明书》，已明确表示其并不享有剧本《梅花烙》著作权的事实；电视剧《梅花烙》制片者怡人传播有限公司出具的《著作权确认书》也已明确表述剧本《梅花烙》的作者及著作权人均为琼瑶。
　　而林久愉根据琼瑶口述整理剧本《梅花烙》，是一种记录性质的执笔操作，并非著作权法意义上的整理行为或融入独创智慧的合作创作活动，所以林久愉并不是剧本《梅花烙》作者。所以《梅花烙》的作者及著作权人均为琼瑶。
琼瑶的著作权官司打得赢吗？
1，只要你手中有公证书(证据保全)，有图片的原始文档(RAW或解像度的JPEG)，一般这个官司就很难输。但决定打官司前要看看盗用者为何人，要确认赢了官司不输钱。另外，要确认图片是否被用在他们网站的内容网页上(非论坛帖)，论坛上用网名发帖盗用你的文字或图片，这个很难追究。 2，发现图片被盗用，最重要的是不要声张，要悄悄的去做证据保全公证。对于网络版权诉讼，证据保全公证是重要的。 3，要起诉的不是网站，而是网站的所有者(法人)，点击网站首页最下面的工商登记就可查到。信息产业部网页也可查到每个注册网站所有者的详情。 4，关于索赔多少。不要太低或太高，因为法院收取的诉讼费是按索赔总额的比例收取的。 5，是否和解 一般来说只要你手中有公证书(证据保全)，有图片的原始文档，对方就知道一定会输，如果对方律师提出的赔偿达到每张一千元，我看就可以考虑和解(国外网站和出版物除外，香港杂志给我的正常图片稿酬都在每张800元以上，不要说打官司)。庭外和解后案件的庭费减半收取。当然判决也会让原告和被告分摊庭费。