欧洲著作权法典-著作权法应该放在民法典中还是

被中国人翻唱的日文歌（有名的）
我个人认为著作权法应该单独罗列。
理由如下：民法典作为民事方面的存在和权威，应该以规定民事法律法规原则、政策等为主要方向，从大局上把握整个的民事法律领域的导向；而著作权虽然归属于民法典，但它又不同于一般的民事法律关系，它的特殊权利义务关系和专业性使其不能单单以民法典里德法律法规所解释，它应该作为一种特殊法单独罗列出来。
对完全垄断市场，比较典型的例证为专利和版权法，...
我个人认为著作权法应该单独罗列。
理由如下：民法典作为民事方面的存在和权威，应该以规定民事法律法规原则、政策等为主要方向，从大局上把握整个的民事法律领域的导向；而著作权虽然归属于民法典，但它又不同于一般的民事法律关系，它的特殊权利义务关系和专业性使其不能单单以民法典里德法律法规所解释，它应该作为一种特殊法单独罗列出来。
思考分析关于中国经典四大名著的著作权法是如何体现的
根据我国著作权法的相关规定，中国古典四大名著的作者的著作权已经超出保护期，不再被保护的范围内，所以没法体现，详解如下：
　　《中华人民国和国著作权法》第三条有关保护期的规定如下：
　　第三节　权利的保护期
　　第二十条　作者的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限制。
　　第二十一条　公民的作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止于死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。
　　法人或者其他组织的作品、著作权（署名权除外）由法人或者其他组织享有的职务作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为五十年，截止于作品发表后第五十年的12月31日，但作品自创作完成后五十年内未发表的，本法不再保护。
　　电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、摄影作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为五十年，截止于作品发表后第五十年的12月31日，但作品自创作完成后五十年内未发表的，本法不再保护。
著作权法应该放在民法典中还是应该单独罗列？？
我个人认为著作权法应该单独罗列。
理由如下：民法典作为民事方面的存在和权威，应该以规定民事法律法规原则、政策等为主要方向，从大局上把握整个的民事法律领域的导向；而著作权虽然归属于民法典，但它又不同于一般的民事法律关系，它的特殊权利义务关系和专业性使其不能单单以民法典里德法律法规所解释，它应该作为一种特殊法单独罗列出来。