相同商标-为什么在同一类里会出现相同的商标呢

为什么在同一类里会出现相同的商标呢？商标审查的依据是什么啊？

一般该出现这种情况啊：标法》第十八条规定：“或者两个以上的申请人，在同一种商品或者类似的商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标”。第五十二条 有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；（二）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（三）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（四）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（五）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。从商标法可以看出同一种商品用相似的商标构成侵权，你看看你注册的商标是用于哪个行业的，如果不是金融，就不构成，如果是金融，那就是。

商标一般不现在同一类别里两个相同或者近似标。有可能是出现在期有相同或者近似的商标，出现这种情况，根据申请日期，会公告最先申请的商标，驳回另外商标的申请。不过这样的几率比较小。商标审查分为：形式审查和实质审查。形式审查形式审查是对商标注册申请的书件、手续是否符合法律规定的审查，主要就申请书的填写是否属实、准确、清晰和有关手续是否完备进行审查。通过形式审查决定商标注册申请能否受理。形式审查包括以下内容。1、申请人资格审查。主要审查申请人是否具有申请注册商标的主体资格和申请人申请商标所指定保护的商品是否符合法律规定。2、外国申请人是否委托了我国指定的商标代理组织。国内申请人委托代理人的，。其委托书是否符合要求。3、申请书填写是否符合规定。包括申请人的名义与印章、营业执照是否一致；申请人的地址是否准确；申请人指定的商品或服务填写是否规范、具体，分类是否准确。4、商标及商标图样的规格、数量是否符合要求。5、应交送的证明文件是否完备，规费是否缴纳。6、审查一份申请是否只申报了一个商标。7、审查商标的申请日期，编定申请号，《商标法实施条例》规定，商标注册的申请日期，以商标局收到的申请书件的日期为准。通过审查认为申请手续齐备并按照规定填写申请书件的，编定申请号，发给《受理通知书》。申请手续不齐备或者未按规定填写申请书件的，予以退回，申请日期不予保留。申请手续基本齐备或者申请书件基本符合规定，但是需要补正的，通知申请人予以补正。申请人在规定期限内补正并交回商标局的，保留申请日。对于要求补正而未作补正或补正超过期限的，也同样予以退回，申请日不予保留。实质审查实质审查是对商标是否具备注册条件的审查。申请注册的商标能否初步审定并予以公告取决于是否通过了实质审查。实质审查包括以下几个方面：1、商标是否违背商标法的禁用条款。2、商标是否具备法定的构成要素，是否具有显著特征。3、商标是否与他人在同一种或类似商品上注册的商标相混同，是否与申请在先的商标及已撤销、失效并不满1年的注册商标相混同。参考资料：先风知识产权集团

商个类别中包含的产品很多，都分了不少类别。有些小类别之间属似群组，这种区分小类别一般都注册不下来，但是有的类别里面小类别之间有一定的区分度。这种只要两个商标名称相同，但是小类别不同，也就是类似群组不受影响，还是可以注册下来的。

同一个类别下有不同的群组，比如25类，有服装，也有鞋子，如果有人在衣服上申请了“xx”商标，另一个人也可以在鞋子上申请一样的商标，不冲突的，除非前者是驰名商标，且后者欲使用的项目容易与前者的相混淆。

商标近似是指商标文字的2113字形、读音、含义5261近似，商标图形4102的1653构图、着色、外观近似，或者文字和图形组合的整体排列组合方式和外观近似，使用在同一种或者类似商品或服务上易使相关公众对商品或服务的来源产生误认。2005年12月，国家工商总局商标局、商标评审委员会共同制定颁布的《商标审查及审理标准》对商标近似的判断标准作了具体规定。《商标审查及审理标准》第三部分“商标相同近似的审查”规定：“商标相同和近似的判定，首先应认定指定使用的商品或服务是否属于同一种或者类似商品或者服务；其次应从商标本身的形、音、义和整体表现形式等方面，以相关公众的一般注意力为标准，并采取整体观察与对比主要部分的方法，判断商标标志本身是否相同或近似。”《最高人民法院关于审理商/p>

1）以核准注册的商标为准，而不是以商标注册际使商标为准。

（2）以普通消费者的一般注为评判的主观标准，采取整体比较与商标显著部分比较相结合的方法，进行综合判断。

判断商标是否侵权

根据我国商标法以及商标法实施条例和最高人民法院发布的相关司法解释，具体侵害商标权的行为有以下几种：

（一）使用侵权

未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与注册商标相同或者近似的商标的行为。

（二）销售侵权

销售侵犯注册商标专用权的商品的行为，即属流通领域的商标侵权行为。

（三）商标标识侵权

伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的行为，又称为商标标识侵权。

1、未经商标权人授权和委托而制造、销售其商标标识。

2、虽然商标权人的授权或委托，但超出授权或委托的范围，制造、销售其注册商标标识等行为。

（四）反向假冒行为。

未经商标注册人的同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为。

（五）给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为。

商标近似，是指被控的商标告的注册商标相比其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。

同时，判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。

《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》

第九条商标法第五十二条第(一)项规定的商标相同，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别。

商标法第五十二条第(一)项规定的商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。

第十条人民法院依据商标法第五十二条第(一)项的规定，认定商标相同或者近似按照以下原则进行：

(一)以相关公众的一般注意力为标准;

(二)既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行;

(三)判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。

商标法第五十二条第一项规定，未经商标注册许可，一种商品或者类似商品上使其注册商标相同或者近似的商标的行为，属于侵权。因此，对商标相同或者近似的判断，是认定此类侵权行为的关键环节之一。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《若干解释》)第九条对商标相同和近似作出了具体规定。商标法第五十二条第(一)项规定的商标相同，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别。《若干解释》第九条第二款规定，商标法第五十二条第(一)项规定的商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。在认定商标相同或者相近时，应当坚持以相关公众一般注意力的标准，关注商标的整体给消费者的感受，同时要比对商标的主要部分，并将被控侵权商标与注册商标隔离比对。本案中以相关消费者和经营者的公众的一般注意力为标准，在比对对象隔离的状态下对比本案中注册商标与涉嫌侵权的商标，二者不论在商标的主要部分即文字的字形、读音、含义;图形的构图、颜色;还是各要素组合后的整体结构上均存在明显差别，并不构成近似。因此，被告在相同商品上使用 “伊芬+图形”商标并不构成对原告“伊芳+图形”注册商标的侵权。另外，判断商标近似中的注册商标显著性和知名度也是一个重要要素。根据商标法第九条的规定，注册商标应当具有显著特征，便于识别。显著性，又称为识别性，是指将商标使用于商品或其包装以及服务上时，能够引起一般消费者的注意，并凭此与其他商品或者服务相区别。商标的显著性，是注册商标的构成要件，是对申请商标进行实质审查的重要方面。对于注册商标来说，应当都具有显著性，但实践中，商标的显著性仍旧存在强弱不同之分。有的商标设计独创性很强，给消费者的印象较为深刻，这种情况下对被控商标是否存在“搭便车”的嫌疑很容易认定。而对于显著性弱的商标，指控他人商标与自己商标近似就相对难以判断。

根据《商2113标法》第二十条：名称相同的两5261个商标都能注册4102成功可能是因为同样的商标注册在同1653样的类别，而不同的群组上。一个的商标注册在第九类0901计算机周边设备方面群组，如果没有在0907群通讯设备群组进行注册，另一个人是可以用您相同的商标注册在同一个类别不同的群组产品上。

《商标法》第二十条  商标注册申请人在不同类别的商品上申请注册同一商标的，应当按商品分类表提出注册申请。所以可以知道相同商标在同类族群上是可以注册的。

扩展资料：

《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》将“混淆可能性”通过司法解释的形式融入到商标近似的判断之中，规定商标近似是“易使相关公众对商品来源产生误认或者认为其来源于原告注册商标的商品有特定的联系”。

类似商品，是指“在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品”。显然，新商标法的相应变化，正是对这一司法解释在立法上的进一步确认和法典化。

因此，在新商标法下，对于在类似商品上使用相同或者近似商标是否构成侵权的，必须遵循两个判断步骤：第一，是否构成在类似商品上使用相同或者近似商标；第二，是否容易导致相关消费者发生混淆。

如果商标和商品不相同但近似或者类似，则不一定构成商标侵权，还需要确定是否存在混淆可能性，只有同时具备相似性与混淆可能性，才构成商标侵权。如果商标和商品既不相同也不近似或类似，则直接判定不构成商标侵权，不再判断是否存在混淆可能性。

在新法的背景下，如果两种商品或市场足够分离，则两个或者多个企业完全可以同时使用同一标识或高度近似的标识做商标。在这种情况下，分别与不同消费市场相联系的两种商品的商标，即使高度近似，也可以并行不悖，不会造成混淆。

例如，在汽车类商品上使用的韩国现代汽车商标和日本本田汽车商标，虽然在外形上非常相似，由于两种商标都形成了稳定的消费群体，并且由于汽车类的消费者注意力水平较高，不会产生混淆，由于彼此不存在市场利益的不当损害，因此也不存在侵权。

参考资料：人民网-新商标法侵权判定标准的适用

西安市市场管理监督局-中华人民共和国商标法

名字相同的商标在同一个类别里面注册成功的现象很多，也很正常，要看类别里面的小项，只要注册小项的种类不一样，商标局是给予注册的。

根据我商标法》第条 商标人在不同类别的商品上申请注册同一商标的，应当按商品分类表提出注册申请。可知：本条是关于在不同类别的商品上申请注册同一商标有关规则的规定。因此，同一商标是可以注册在不同类别上的

同一个商标在同一大类上同时，是因为别人注册在您没有保护的其他群组里进行了注册，您也没有对该群组进行保护，所以会注册成功

您好！您遇到况应该是，同商标注册在同样的类别，而的群组上。例如的商标注册在第九类0901计算机周边设备方面群组，如果没有在0907群通讯设备群组进行注册，别人是可以用您相同的商标注册在同一个类别不同的群组产品上。因此，企业在注册商标选择产品的时候有几大原则要注意，一、选择自己最主要做的产品，二、和自己相关领域的，或者是针对的消费群体、销售渠道类似的都需要进行完善性保护。这样，可以有效的避免打插边球的可能性。