烟草公司商标侵权-卖烟酒直销部的，这样做名片

卖烟酒直销部的，这样做名片会不会侵犯到烟草公司...
假冒他人商标是侵害他人注册商标专用权的行为。烟草专卖法》第二十条规定烟、雪茄烟和有包装的烟丝必须申请商标注册，未经注册的不得生产、销售。禁止生产、销售假冒他人注册商标的烟草制品。对于违反这一规定，生产和销售假冒他人注册商标的烟草制品的，由县级以上工商行政管理部门依照《商标法实施细则》和三十二条及《烟草专卖法》第三十六条规定，责令违法行为人停止侵权行为，赔偿被侵权人即注册商标所有人的损失，并可处以非法经营额20％以下的罚款；构成犯罪的，依法追究其刑事责任。
哪些情况不构成商标侵权，商标侵权如何认定
已经有问过这类问题，相当完善，拿过来借鉴。
认定商标侵权注意
（一）未撤销之前的注册商标均应受到保护
商标专用权是通过注册产生的，其间经过了法定的程序和严格的审查，因此，商标专用权确立后，就应当在法律范围内予以保护，即使是认为注册不当的商标，在撤销之前，也应如此。
撤销注册商标的决定或裁定，对在撤销前工商行政管理机关做出并已执行的商标侵权案件的处理决定，不具有溯及力。
注册商标有效期满后，在法律规定的6个月宽展期内，如果原注册商标所有人仍未提出续展申请，或续展申请被驳回的，他人在此期间使用与该商标相同或者近似的商标，不构成商标侵权；如果原注册商标所有人提出续展申请且被核准，他人在此期间内使用与该商标相同或者近似的商标，构成商标侵权行为。
（二）准确认定近似商标
近似商标或标识的认定，是商标侵权判定不可或缺的重要环节。只有同时具备“商标或标识构成近似”和“在同一或类似商品上使用”两个条件，侵权才能成立。
近似商标与相同商标有所不同，在视觉上虽有一定差异，但在其他方面如发音、含义等方面与注册商标近似，并足以造成消费者的误认或混淆。考察两个商标是否属近似商标，一般应从以下几个方面考虑：
1、商标外观。
即对两个商标的文字、图形或其组合的视觉形象从普通消费者的角度进行观察，看是否能引起误认或混淆。如江苏某公司使用的“HOVER”图形商标与英国某公司的已注册的图形商标“HOOVER”仅一个字母之差，视觉类似，加上发音基本相同，足以造成消费者误认，应认定为近似商标。再如天津某公司使用的“SAFINO”与法国某公司在先注册的“SANOFI”商标字母完全相同，仅4个字母排列顺序稍有不同，但两商标在文字整体结构和读音上十分近似，极易使消费者误认，因此构成了使用在类似商品上的近似商标。
2、商标读音。