商标善意使用-如何应对善意在先使用的商标进行

如何正当使用他人商标
先权几条件： 　　1.商标申请前已经使用事 　　2.先使用商标与注册商标相同或者及且使用商品或服务相同或者类似； 　　3.先使用必须其商品连续使用该商标； 　　4.先使用必须于善意 　　行使商标先使用权四点： 　　1.先使用权范围 　　先使用权范围包括两面：第商标言先使用改变原商标图使更近似于注册商标先使用改变原商标图使更加别于注册商标应允许并鼓励种改变第二使用商品或者服务言先使用能原使用商品或者服务继续使用扩使用商品或者服务范围关于两点《关于服务商标继续使用问题通知明确规定》 　　2.先使用权行使式 　　《关于服务商标继续使用问题通知》第6条第三款规定：继续使用与注册使用发实际混淆造消费者误认继续使用应使用服务商标增加理名称标志便于与注册使用服务商标相区别所保护消费者利益防止消费者发商品或者服务源混淆商标注册权要求先使用使用其商标要加适标示区注册商标能加适标示先使用继续使用其商标 　　3.先使用权移转 　　商标先使用权制度先使用商标注册商标既存状态种维护允许先使用权授权或者单独转让其使用权则破坏种既存状态改变先使用权商标注册间竞争关系适影响注册商标专用权行使 　　4.商标先使用权域限制 　　《关于服务商标继续使用问题通知》第3条规定：使用扩该服务商标使用域比四川注册XX商标广州或者其区能使用XX商标且我使用该商标加标示防侵
如何才能使用别人的商标？

侵权案件中的不侵权抗由包括商标合理使用抗辩事由。其中，商标侵权商标的合理使用是指商标权人以外的人在一定条件下，以叙述性使用、指示性使用等方式善意使用商标权人的商标而不构成侵犯商标专用权的行为。同专利权和著作权的合理使用制度一样，商理使用是一种重要的侵权抗辩事由。

《TRIPS协议》第十七条规定，成员可规定商标权的有限例外，诸如对说明性词汇的合理使用之类，只要这种例外顾及了商标所有人及第三方的合法利益。该条是对合理使用制度的原则性规定。很多均对商标的合理使用做出了规定：美国《兰哈姆法令》的第33条规定了商标的合理使用，将并非作为商标、而是对有关当事人自己的商业上的个人名称的使用，或对该当事人的产地有合法利益关系的任何的个人名称的使用，或对该当事人的商品或服务，或其地理产地有叙述性的名词或图形的使用，作为合理使用。法国《知识产权法典》第L713-6条规定，商标注册不妨碍在下列情况下使用相同或者类似的标记：(1)作为公司名称、商号名或者牌匾，条件是该使用于商标注册之前，或是第三人善意使用其姓氏；(2)说明商品或者服务用途，特别是作为附件或者零件的用途所必须的附件，以便不致混淆其出处。 此外，德国商标法第23条、日本商标法第26条等都对商标合理使用作出明确规定。商标合理使用