发明专利再改进侵权吗-判断发明专利、实用新型

改进别人的专利并获得专利算侵权吗
专利侵权施行完全原则，专业点说就是：只有您的产品其专利要求（通常是权利要求1）全部“必要技术特征”时，即判定您侵权。
因此，如果a b c是其必要技术特征是，只要您产品中全部包含a b c即判定侵权。
回答者：上海吴律师 - 童生 一级 10-13 13:23
a b d是否侵权还要看d与c是否构成等同替换。
在别人专利的基础上修改再创新属于专利侵权吗？
在的专利基础上进行改进要看具体是如何进行改进，分析是否侵权
举一个例子说明，假设甲专利拥有abcd四个创新点并进行了保护，如果你发现其实仅仅abcd做出的产品不够好，新加了创新点形成了abcde，并推出了产品，这时候仍然会侵权。但是如果你发现甲专利中的c创新点不重要，可以使用abd进行改进，或者换成abde。那么不构成侵权。

侵权与否，是看你的产品使用的技术是否落入对方的权利要求中，和对方是否起诉没有关系。
在别人专利的基础上改进再创新算不算专利侵权
创新行为不属于行为。

法上规定，只有利为目的的，生产用、销售、许诺销售和进口行为是侵权行为。

另外，具体的侵权判定，要看你的产品所包含的技术特征是否完全覆盖对方专利的权利要求1。换句话说，对方权利要求1中全部的技术特征中，你的产品有一项或几项没有用到，也是不侵权的。

您说的部分参考，可能没有完全使用对方的专利产品，那么侵权的可能性不大，不过还要具体问题具体分析。
判断发明专利、实用新型专利侵权的等同原则是什么？
专利侵权施行完全原则，专业点说就是：只有您的产品其专利要求（通常是权利要求1）全部“必要技术特征”时，即判定您侵权。
因此，如果a b c是其必要技术特征是，只要您产品中全部包含a b c即判定侵权。
回答者：上海吴律师 - 童生 一级 10-13 13:23
a b d是否侵权还要看d与c是否构成等同替换。
如何避免专利侵权？
创新行为不属于行为。

法上规定，只有利为目的的，生产用、销售、许诺销售和进口行为是侵权行为。

另外，具体的侵权判定，要看你的产品所包含的技术特征是否完全覆盖对方专利的权利要求1。换句话说，对方权利要求1中全部的技术特征中，你的产品有一项或几项没有用到，也是不侵权的。

您说的部分参考，可能没有完全使用对方的专利产品，那么侵权的可能性不大，不过还要具体问题具体分析。