专利情报特点-专利竞争情报在中国的现状

专利竞争情报在中国的现状

企业的专利竞争活动以专利为内容开展竞争情动是企业竞争情报工作的重要内容之一具体内容有：1、对专利文献中法律数据的监视和分析通过监视和分析竞争对手专利文献中的法律数据掌握竞争对手所拥有专利产品和技术的专利权的现状。例如，通过专利公报中报道的专利事务(包括专利申请的驳回、撤回、专利权的撤销等)来了解竞争对手所申请的专利是否授权，以及所授权的专利是否因种种原因被终止、视为撤回或宣告无效。通过已出版的专利说明书中的著录项目，包括申请日、优先权日、专利类型、国别、优先权申请国、国际专利(PCT或EP)申请中的指定国或选定国来掌握竞争对手已授权专利的有效保护期和保护地域范围。一旦了解到竞争对手的专利的专利权已失效，竞争者就可将竞争对手的专利技术为己所用。最典型的事例恐怕要算日本企业对镍钛记忆合金的卧薪尝胆的研究。由于美国首先持有了镍钛记忆合金的最基本技术的专利，日本许多企业只得悄悄地进行了近20年的研究，直到该美国专利到期失效才争先恐后地争取到新成分镍钛记忆合金应用的专利权。2、对竞争对手尚未授权的公开专利的监视和分析通过监视分析竞争对手公开而尚未授权的专利的说明书和权利要求，力求从中发现不具备专利性或不符合专利法要求之所在，及时向专利审查部门提供证明，给该专利申请的最终授权设置障碍。一般说来专利审查员很重视公众的意见。在一件专利的实审程序中如果有公众提出异议，并向审查员提供可能否定该专利申请的专利性的对比文献或事实，那么该专利授权的进程将受阻。例如，N公司有一件油墨的专利申请。申请人答复了对专利局审查员的第一次审查意见通知书后，审查员认为该专利申请已基本符合中国专利法规定，在向申请人发出的第二次审查意见通知书中指出，该专利申请文件只需做少量文字修改可望授权。就在此时，作为竞争对手的B公司分析了N公司该件专利申请的说明书，并向审查员提了一篇证明该专利申请缺乏创造性的对比文献。审查员考虑公众的意见，在给申请人N公司的第三次审查意见中提出因该件专利申请与对比文献相比缺乏创造性而无授权的可能。申请人又一次据理回答，最终还是被审查员驳回。虽然申请人已向专利复审委员会请求复审，但授权的前景仍然暗淡。3、分析利用竞争对手已授权的专利文献已授权的专利既确定了其受法律保护的地位，又反映其实施的可能性。因此，我们一方面分析竞争对手已授权的专利的技术内容，判断其是否是在我方已有专利技术基础上的改进，或是以我方已有专利为其一组成部分或零部件，由此我方可以向竞争对手推销或转让自己的专利。另一方面我们要分析竞争对手已授权专利的权利要求范围，找出其漏洞，突破其专利网防线，从而申请新的专利，进而占领市场。例如，南开大学森力公司就是在分析了日本、美国等br/>再有对竞争对手一些权利要求范围过宽的专利，譬如化学专利申请中的宽范围的马库什权利要求进行分析，从中选出某一技术方案，通过实验以取得预料不到的技术效果，就使自己的发明具备了创造性，从而突破竞争对手的专利封锁取得自己的专利权。4、对竞争对手拥有的全部专利进行定期的统计分析通过对竞争对手所拥有的全部专利进行定期统计分析、分类排序，可以从中获得竞争对手企业的技术开发及经营策略等方面的数据，由此可逐步判断出竞争对手研究开发的重点、技术政策和发展方向，评估出竞争对手的实力。例如我国某单位对日本工业技术研究院某一段年间公开的专利进行分类排序和统计分析，发现该院研究开发工作的重点是解决基础元器件与材料性质的测量测试方法。另外通过分析竞争对手专利申请量与授权量的比例可以考察其技术研制的成熟程度；通过分析竞争对手拥有的国内专利数与国外专利数之比来判断其经济实力；通过分析竞争对手拥有的发明专利数与实用新型专利数可认定其技术水平，从而估价出竞争对手的技术及经济实力。5、对本行业的专利状况进行定期的统计分析以本行业中某一技术类别的专利数量为纵坐标，年度为横坐标作图，可以看出本行业中该类别技术各个阶段的发展状况；以本行业中一定时期或某一年度的各个技术类别的专利数量为纵坐标，技术分类为横坐标作图，可以判断出本行业在一定时期里的技术热点；将本行业中各竞争对手在某一技术类别中的专利总数列出加以比较，可以初步确认谁是本行业中最强有力的竞争者。下表中列出世界主要厂商所拥有的微波炉专利的数量，从中可看出世界微波炉技术的主要竞争对手是日本的松下、东芝、日立、夏普和三洋，其次是韩国的金星和三星。6、密切监视竞争对手的专利申请动向上面主要介绍了如何分析利用竞争对手公开的专利文献信息的几种方法。然而，由于目前世界上绝大多数国家都采用先申请制原则，根据这一法律规定，对于同样的发明，谁先申请，谁就有可能获得专利权，进而可能占领市场。这方面的实例不胜枚举。德国克虏伯公司的人造茜素的专利比英国人在英国申请专利早了一天，从而在英国获得专利权。德国的人造茜素产品长驱直入，占领了英国的市场。又如，A•G•贝尔仅比E•格雷早1小时向美国专利局申请电话机的专利，便使贝尔成为电话发明之父。正如孙子说:“知彼知己，百战不殆”由此可见注意搜集竞争对手正在研究开发中的专利技术信息，密切监视竞争对手专利申请动向对于企业在竞争中战胜对手是至关重要的。竞争对手专利申请的动向往往是保密的，是零次情报。搜集这类信息比搜集公开的专利文献信息要困难，故企业领导应该安排精干的信息人员，千方百计但又合法地去获取这类信息

是，可检索到的专利信息是经过漫长的申请期的，专利信息方法如下：国家知识产网站，点击页面中部导航条“专利检索也查询”后，有“专利检索与分析”、“中国及多国专利审查信息查询”、“中国专利公布公告查询”、“中国专利事务信息查询”四个栏目，可以根据需求进行查询。（1）简单检索简单检索位于主页页面的右侧中部，提供1个检索入口和1个检索项目选项。使用者可在检索输入框中输入1个检索式（检索式可为词、日期或号码）再选择检索项目的下拉列表选项，以限定输入的检索式的搜索范围，最后点击"检索"按钮即可。"检索项目"的下拉列表共提供了9个选项，分别是：申请（专利）号、申请日、公开（告）号、公开（告）日、申请（专利权）人、发明（设计）人、名称、摘要、主分类号。（2）高级检索点击主页页面的右侧中部的"高级检索"，进入检索页面，可看到页面最上方有"发明专利"、"实用新型专利"、"外观设计专利"三种选择，缺省状态下默认为在全部专利中进行检索，即检索全部的发明、实用新型和外观设计专利。如果选择"发明专利"、"实用新型专利"或"外观设计专利"中的任意一项，检索将只在选定的专利类型数据库中进行。（3）IPC分类检索在检索页面右侧提供了"IPC分类检索"的链接，点击进入可看到页面左侧列出了国际专利分类表8个部的代码和类名，右侧列出16个检索字段。因为IPC分类号只适用于发明和实用新型专利，因此页面最上方只显示出了"发明专利"和"实用新型专利"两种选项。IPC分类检索可实现对国际专利分类号的类名查询及检索功能，并且可以在限定分类号的基础上，进行分类号和其他字段的组配检索，各检索字段之间全部为逻辑"与"运算。点击任意一个部的类名，系统会逐级列出该部下的大类、小类、大组、小组的类名，右面"分类号"入口处会出现相应的类名，在其他检索入口中输入检索式，点击页面下部的"检索"，将得到分类号和其他字段组配检索的结果。如果点击类名左侧的"搜"字图标，将得到该对应分类下所有发明和实用新型专利的检索结果。

竞争情报系统（Goonie Competitive Intelligence System，简称GoonieCIS基于信息采集、全文检索、文本挖掘等核心，对企身、竞争对手和企业外部环境的情报信息进行收集、存储、处理、分析的应用管理系统，为企业提供坚实的战略决策支持，从而提高企业的核心竞争力。企业竞争情报系统是以人的智能为主导、以信息网络为手段、以增强企业竞争力为目标的人机结合的企业竞争战略决策支持与咨询系统

情析具有以下几种特点：知、传递性、价值性、性和时效性；研究方源中瑞智慧公安情报分析系统开发）CISTI为技术竞争情报服务提供的情报研究方法称为战略技术信息分析(Strategic Technical Information Analysis, STIA)，该方法作为技术竞争情报服务的一个旗舰产品，利用独特技术和从专利和特殊科技与商业信息数据库中收集的商业信息，帮助决策者确认研发项目和将公众的技术投资转化为加拿大公司财富的发展战略的潜在价值。研究流程CISTI在OCLC模型的基础上建立了一个基于数字信息流的信息分析模型，阐释了当今科技医学信息环境下信息流高复杂、完全交互的特性。情报分析平台CISTI使用前沿架构方法，已经建立了一个具有可扩展存储能力的可靠技术平台，确保长期获得存储在CISTI中的数字内容。同时，还建立了一个专利分析平台，对专利信息进行深入挖掘分析。CISTI采用Focust的产品来进行专利分析。CISTI的专利分析主要包括三个部分：检索模块、引用模块、分析模块。a.检索模块。作为这个Wisdomain Focust系统的基础，检索模块通过标准的浏览界面进行专利的检索、浏览和组织。数据库包括家族数据库和专利权人数据库，专利数据包括US、JP、EP、PCT和INPADOC，检索界面使用户利用高级用户查询或者检索查询，如关键词、专利号或者是一些可供选择的检索路径。b.引用模块。作为Focust的组成部分，引用模块覆盖了所有引用某一项专利的参考文献，并且展示了文献引用关系来帮助用户：从持有的专利中发现新的财政收入途径、确定处理意外的专利侵权诉讼的方法、寻找外部的商业合作者，规避风险、建立防御性计划。引用模块中有三种分析方法：前向分析、后向分析和间接分析。c.分析模块。为了满足专业需求，分析模块利用各种功能挖掘有价值的信息，包括文本挖掘分析、高级可视化、灵活的文本管理等。