专利法有关问题-有关专利法实施细则(2010修订)

专利法实施细则及其相关文件必须符合专利法有关的...
不矛盾啊，这问题很解嘛个例子给你一看便知。如还不理解可以随时联系我。

　　例如

　　发明专利申请日为：2001年，然后三年之后授权，即授权日为2004年，则，该专利授权满三年是2007年，那么在2007年，就满足：授权三年，且自申请日起满四年。

　　实用新型专利申请日：2001年，当年授权，即授权日为2001年，在2004年，满足授权三年的条件，但是不满足自申请日起满四年的条件，只有到了2005年，两个条件才都满足哦。


一个关于专利法案例分析问题
就是，你用了一个东西，这个东西是专利侵权产品，但是，你不知道，而且有证据证明，你是以合法的手段得到的这个东西，且当时你不知道这个东西是专利侵权产品，那你就不用承担赔偿责任！但是，你还是侵权了的！
有关专利法的问题
不矛盾啊，这问题很解嘛个例子给你一看便知。如还不理解可以随时联系我。

　　例如

　　发明专利申请日为：2001年，然后三年之后授权，即授权日为2004年，则，该专利授权满三年是2007年，那么在2007年，就满足：授权三年，且自申请日起满四年。

　　实用新型专利申请日：2001年，当年授权，即授权日为2001年，在2004年，满足授权三年的条件，但是不满足自申请日起满四年的条件，只有到了2005年，两个条件才都满足哦。


根据专利法的有关规定，下列哪种情况可授予专利权
已后到期的为准。
如：发明专利被授权之日起满三年，一般来说已满足自提出之日起满四年的期限。申请日起不到一年授权的发明、实用新型、和外观设计则需要满足后者。
有关专利法实施细则(2010修订) 中独立权项的问题
我理解，上述两个之“且”，则两个条件之间是并列的关系，两个条件都满足的条件下，判断后面“无正当理由……”。实际上，也就是：以后到期限为准。
例如：
发明专利申请日为：2001年，然后三年之后授权，即授权日为2004年，则，该专利授权满三年是2007年，那么在2007年，就满足：授权三年，且自申请日起满四年。
实用新型专利申请日：2001年，当年授权，即授权日为2001年，在2004年，满足授权三年的条件，但是不满足自申请日起满四年的条件，只有到了2005年，两个条件才都满足哦。
这两个条件不矛盾的。我觉得目的是为了给申请人充足的准备实施专利的时间的。