中国被告专利-xx经销商，被告之侵犯别人的外观

侵权怎么办，专利侵权诉讼中被告怎样抗辩？
首先，你对中国专利制度并不了解，侵权是原告的专利产品与被告的侵权产品两者之间的对比判定，与被告的侵权产品是否拥有专利没有任何关系，如果被告的侵权产品已拥有专利，且是在原告专利申请日之前，那被告可以无效原告专利，在无效过程中，法院会中止诉讼，等待复审委无效结果再进行判决；但如果你是在后申请专利，那么此专利不会对该侵权诉讼产生任何影响。
其次，对于你的问题1，你仍是产生一种误区，认为只要我拥有专利，就可以任意生产，就不会侵权。同上，你还是将无效与侵权诉讼混淆了，问题1你的疑问是为什么我拥有专利还会被判侵权呢？无论你在后申请多少个专利，只要你生产的产品落入到原告在先专利的保护范围，都会被判侵权，两者无任何关系，当然，你可以通过无效程序，无效掉对方专利，解决侵权的问题。
你的问题2，因为实用新型专利在中国时不进行实质审查，也就是说专利局在审查时并没有进行检索，没有审查你申请的专利是否具有创造性，也就是通常所说的实用新型的专利权不稳定的原因，产生你问题2的原因是在你申请前，已有相同的专利申请，无论你在后申请几个专利，只要你生产的产品在在先专利的范围内，都会被认作侵权。至于专利权人申请专利有何用？怎么会没用呢？如果你的技术有足够的创造性，在前无人申请，你是完全可以用来维权的，正如你所举原告厂家，不就是通过专利得到了维权吗？
问题3，前面已讲清楚，侵权是对方专利产品与你生产的侵权产品进行对比判定，与你侵权产品是否有专利无关，你可以通过无效程序无效掉对方专利。
建议你找一家专业的事务所咨询一下
被告专利侵权该如何答辩
专利权人认为自己的中国专利受到侵害后，应首先将对方技术与自己的专利技术进行认真的对比分析，看对方的技术特征是否确实落入自己专利的保护范围内，以确定专利侵权是否成立。专利权人往往会过高估计自己的专利权，因此，委托中国的专利律师对是否构成专利侵权进行分析，提供法律意见。因为中国的专利律师熟悉中国的法律，又是站在客观的立场上进行分析的，因此，其法律意见比较客观公正，可以作为决策时的参考。
然后，专利权人还应对自己的中国专利权的专利性进行分析，以确定其有效性。因为，根据中国专利法规定，中国专利局只对发明专利进行实审，而对实用新型和外观设计不进行实审，只进行形式审查。因此，一般情况下，如果是发明专利，对其专利三性即新颖性、创造性和实用性可以不进行分析，只要检查一下年费是否缴纳，专利是否有效即可。而对实用新型专利和外观设计专利，必须认真进行专利三性分析。只有该实用新型专利或外观设计专利具有专利性，确实是有效权利的前提下，才宜对专利侵权者采取行动。否则，一旦对方向中国专利局对该实用新型专利或外观设计专利宣告专利权无效请求，该实用新型专利或外观设计专利就会因缺乏专利性而被宣告无效。