专利评估报告三性-请教关于专利申请“三性”的

知识产权有哪些特点？授予发明专利权的三性是什么？
从法律角度讲，专利权评价报告，并不是行政决定，其作出的没有三性的结论，仅仅在侵权诉讼过程中作为证据来使用。只不过证据对专利很不利罢了。

专利权没有经过专利复审委员会认定无效的前提下，专利一直都是受到保护的。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

你要看专利权评价报告中对于创造性的评述是否合理，如果没有创造性的评述合情合理，那么你的专利就很难维权了。维权过程中容易被无效。

如果专利权评价报告中对于创造性的评述没有道理，理由牵强，那么你的专利还是有希望维权的。对方也很有可能没办法无效你的专利。

归根结底，能不能保护，还是在于你权利要求的创造性上；如果有创造性，那么专利权可以维持，也就可以得到保护，否则，专利将被无效，也就不能得到保护了。
外观专利评估报告的三性标准
受保护，只要你的专利没有被无效，没有过期，没有欠缴年费，那就是有效，受保护的。
不……过……，虽然说受保护，但是实际上已经基本没有进行维权的价值，就是说，你只能拿来撑门面，而不要拿来维权，因为一旦维权，这个专利很大的可能因为没有三性而被别人无效掉，到时赔了夫人又折兵。
专利三性是什么，个人应如何申请专利

新颖性判断要满足下列条件： 

(1)在专利申请提交前，没有同样的发明创造在国内外出版物上公开发表过。这里的出版物，不但包括书籍、报刊、杂志等纸件，也包括录音带、录像带及唱片等音像件； 

(2)专利申请提交前，在国内没有公开使用过，或者以其他方式为公众所知。所谓公开使用过，是指以商品形式销售、或用技术交流等方式进行传播、应用，以至通过电视和广播为公众所知； 

(3)在该申请提交前，没有同样的发明创造由他人向专利局提出过专利申请，并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。 

扩展资料：

法则内容：

1、专利丛林法则来源亍‘互利、问题”(complements problem)的经济理论。

这种理论最早被卡洛特(Coumot)在1838年提出，他举出一个典型的具有那个时代的例子．黄铜生产需要铜和锌为原料，但是这两种原料的生产都被某两个企业垄断，所以黄铜在任何一个企业进行生产的价格都异常的高，而且远远高于市场价值。

这就会产生今天类似本文所讨论的专利得丛林法则问题。所以他们可以采取交换技术或者合并来解决这一问题。专利丛林法则问题也是大量的不同专利拥有者把持专利，制造专利“地雷”，或者垄断基础专利，坐地起价，使得技术的实施和再创新异常困难。