翻译 口头作品著作权-请教关于著作权（版权）的

改编、翻译、注释、整理已有的作品而产生的作品，...
翻，即将从一种语言文字转换一种语言文字的权翻译不能改变原作品的内容，而且只限于文字作品。那么翻译作品的版权归谁所有呢？下面八戒知识产权就为您带来相关知识的介绍。翻译作品版权归属已有的作品有两种，一是已经发表过的，二是没有发表过的。翻译已有的作品，应当是一种对作品的使用行为，这种使用除非法律规定的特殊行为，可以不需要著作权人同意的外，应当经过作者的同意，否则侵犯了原作品的著作权。（１）翻译作品应当充分尊重原作者的原意如果翻译作品，充分尊重原作者的原意，没有大的修改，直接进行文字字面进行的翻译，那么是不侵犯原作品著作权的。如果做了比较大的改动，那么本人认为构成对原作品著作权的侵犯。（２）翻译的作品应当注明原出处翻译别人的作品，除了要署翻译作者的名字外，还应当，应当注明是翻译作品，并且注明是根据某人的某某作品翻译。如果没有注明，而使人感觉该作品是翻译人的原创作品的话，那么也构成对原作者著作权的侵犯。翻译作品著作权的行使要注意，翻译作者虽享有独立的著作权，但是应当充分尊重原作品的著作权。如果发现其他人未经许可使用了其翻译的作品，翻译人有权单独起诉。
翻译作品的版权属于谁？
翻译他作品 一定要原作品的权人的授权 因为著作权法中 著作权人享有翻译权 即未经著作权人许可 不可翻译著作权人的作品 并且使用 至于是否盈利 与侵权与否的判断无关 会影响到赔偿的数额

但是 虽然你未经著作权人的授权翻译了原作品(在这里把原作品叫做A 翻译出来的作品叫做B） 翻译人对于B作品 还是享有著作权的 因为在翻译的用词 句子的排列等等 还是有自己的独创性 但是行使B作品的著作权时 要经过A作品著作权人的同意

所以 未经授权翻译的作品的著作权是受保护的 对这点请重点理解

1 当然可以 因为B是你自己的作品 你基于B作品享有复制权 可以控制他人的复制行为

2不一定 首先翻译个人作品一定是侵权的 不讨论了
媒体文章的话 有一个法定许可 第二十二条 在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；
只有公众集会上的讲话才行 反正基本上也是侵翻译权的

3你这个问题我不太理解 广告和著作权没有什么关系
翻译作品的版权归谁所有？