论戏仿作品的著作权侵权-什么是著作权法中的合

著作权限制的适当引用怎么理解

《不可预料的恋人》自问世以来广受粉丝追捧，由于制作精巧，一度还被以为是男女主角扮演者杨洋和赵丽颖合作的新剧。

而事实上，这部出自杨洋粉丝团“大羊圈”之手的视频作品，是剪辑杨洋之前所参演的多部作品的视频片段并加以重新配音和后期制作的合成品，是一部不折不扣的“饭制剧”。

“饭制剧”在影视圈内是个新事物，但其形式在著作权法上却并不完全是“前无古人”：它似乎更类似于著作权法中的“戏仿”，即对特定原作品的滑稽模仿。

扩展资料：

1、《不可预料的恋人》利用原先作品的影响力有违公平

杨洋粉丝制作的《不可预料的恋人》显然已经脱离了“为介绍、评论作品或者说明问题”的目的，恐怕很难落入学者们所维护的戏仿作品的范围。

《不可预料的恋人》与戏仿作品面临同样的侵权风险，却没有了戏仿作品“合理使用”的抗辩理由。

《恋人》一类的饭制剧所收到的好评，至少部分地来源于先前作品的影响力，如果不加限制地允许这种搭便车的行为，显然有违社会公平。

2、“饭制剧”并非全无价值，但需先得授权

仔细数来，《恋人》不仅使用了已经播放的几部电视剧的片段并加以修改和再创作，使其表达不同的内容而成为了新的作品，还将其通过网络加以传播，甚至未注明取材来源的电视剧名称等。

如果确未取得几部电视剧著作权人的许可，将面临着对几部电视剧权利人署名权、修改权、保护作品完整权、复制权以及信息网络传播权等若干项权利的侵害。

而以致敬偶像为目的的“大羊圈”出品的《恋人》取材自杨洋所主演的电视剧，杨洋的权利控制范围也仅仅在于表演者权。即便他觉得暖心，也无法帮粉丝摆脱侵权的风险。

按照《著作权法》的相关规定，影视剧的著作权由制片者享有，杨洋最多只能选择不基于自己享有的表演者权控诉粉丝们侵权。

这还是在未与制片方以合同约定的方式让渡权利的条件下;而其他表演者如赵丽颖等如果在未让渡表演者权的前提下向《恋人》的制作者们主张权利，就会成为《恋人》要面临的又一重法律风险。

本月初，一档名为《不可预料的恋人》的“饭制剧”网上发布声明称该剧集停止更新，引得追剧粉丝叹息不已。近日，又有文章指出该剧涉嫌“侵权”，一时间，关于“饭制剧”等网生视频产物存在之合法性的问题，再度引起网友讨论。

火爆的“恋人”失败了

所谓“饭制”是指粉丝制作。制作“饭制剧”是时下粉丝圈流行的一种“追星”方式——粉丝为偶像撰写剧本，从影视作品中截取视频素材，经过剪辑、配音后独立成剧。由杨洋和刘亦菲“主演”的《错过是为了更好的相遇》，杨洋和赵丽颖“主演”的《不可预料的恋人》，灿烈和吴亦凡等“主演”的《我的邻居是克里斯》都是在粉丝圈影响颇大的“饭制剧”。