著作权许可使用者-表演者在使用他人已发表的作

什么是法定许可、法定许可情况下使用者是否需要付...
法定许可，指按照法律的规定，可以不经作者或其他著作权人同意而使用其已发表的作品。是对著作权的一种限制。根据法定许可而使用他人作品时，应当按照规定，向作者或其他著作权人支付报酬，并应当注明作者姓名、作品名称和出处。
"法定许可"有以下几种情况：
1、为实施九年制义务教育和教育规划而编写出版教科书，除作者事先声明不许使用的外，可以不经著作权人许可，在教科书中汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品或者单幅的美术作品、摄影作品，但应当按照规定支付报酬，指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照著作权法享有的其他权利；
2、作品在报刊刊登后，除著作权人声明不得转载、摘编的外，其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登；
3、录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬；著作权人声明不许使用的不得使用。
4、广播电台、电视台播放他人已发表的作品；
5、广播电台、电视台播放已经出版的录音制品，可以不经著作权人许可，但应当支付报酬。当事人另有约定的除外。
论文里说：台湾著作权法规定,未经著作权人同意或授...
关键在于一个是作品，一个是已经合法录制为录音制品的音乐作品，两者不同。作品是比如你把我写好的词用在你的歌里面了；而第二个是我录好的歌已经拿出去发行了，你录我的歌。我的理解是这样的，但第二个我自己对于这一点的合法性还不是很理解
使用别人的歌曲做背景音乐 ，怎样算侵权？
著作权法第第三十七条规定：“使用他人作品演出，表演者（演员、演出单位）应当取得著作权人许可，并支付报酬。演出组织者组织演出，由该组织者取得著作权人许可，并支付报酬。 ”这一规定直接规定了著作权人许可，已经排除了法定许可的可能。其为何适用著作权人许可而不适用法定许可呢？其原因在于“著作权法的核心就是尊重和保护那些付出了创造性劳动，为社会创造、传播精神产品的人。使用他人的作品即是使用他人的劳动，应当尊重他人的精神权利和财产权利。表演者在表演作品时，除去对作品著作权人应尽的财产权上的义务外，还需充分尊重作品作者的人身权。”
表演者在使用他人已发表的作品进行营业性演出到底...
著作权法第第三十七条规定：“使用他人作品演出，表演者（演员、演出单位）应当取得著作权人许可，并支付报酬。演出组织者组织演出，由该组织者取得著作权人许可，并支付报酬。 ”这一规定直接规定了著作权人许可，已经排除了法定许可的可能。其为何适用著作权人许可而不适用法定许可呢？其原因在于“著作权法的核心就是尊重和保护那些付出了创造性劳动，为社会创造、传播精神产品的人。使用他人的作品即是使用他人的劳动，应当尊重他人的精神权利和财产权利。表演者在表演作品时，除去对作品著作权人应尽的财产权上的义务外，还需充分尊重作品作者的人身权。”