东方栀子的版权方-东方栀子还存在吗

东方栀子翻唱千本共合法吗有版权吗
那你在大街上哼一首歌合法吗有版权吗。
没有注册版权也并无商业用途，完全没有侵权。
而且一开始把千本樱翻唱成千本共妹子的声音就是东方栀子的音源。
虚拟歌姬东方栀子你听说过吗?
虽然不知道说这么一段话的用意是什么。
不过，栀子不可能靠官方了。同人拯救官方。
官方所设定的栀子形象，从我这个非栀子黑的角度来说，都像极了miku。
/\一出来肯定会被黑的嘛
不过东方栀子是无辜的不能再无辜的。
但现在，栀子同人社的作品也一点点多起来了，不乏精品，那些人都是抱着对栀子的爱来创作这些作品的。
黑什么的，大多都是跟风吧，我相信有部分估计连东方栀子都不怎么清楚呢呵呵。
东方栀子被放弃是不是说可以随意创作，不用在意版...
很多初音的粉丝都在黑东方栀子，都说东方栀子抄袭初音，初音的葱粉有些不理智，因为创造东方栀子的创作人被葱粉骂是抄袭狗，很多记者也去追问抄袭是否属实，被逼无奈才放弃的，其实东方栀子并没有抄袭，世界上相似的东西多着呢，中国也想在科技上有所发展，好不容易造出来一个虚拟歌姬就因为跟东方栀子相像就被说抄袭，东方栀子现在已经被一个二次元的人收购了，可能以后也可以像洛天依一样红了，不过说实话东方栀子真的很可怜。
东方栀子还存在吗
因为当年东方栀子出现时初音大火。记得就是初音上海演唱会前后出的，定位是“虚拟偶像”，然而国内并没有类似的参照物，于是只能学习国外的经验，加上初音上海演唱会的影响，于是东方栀子制作人参考初音的形象这是历史必然，但是远远达不到抄袭。当年网民们可是十分盲目的，听风就是雨，逼着官方放弃了，在一波又一波的舆论下承认“抄袭”（一定会有人不服，但就是这么个事实，那时网友真的很好煽动，并且还有人不怀好意的从中挑事）。然而这个行为的影响一直保留至今，让一些人在面对“东方栀子”时都打上“抄袭”的标签。
顺便让我来分析一下到底“东方栀子”和“初音”是什么关系？——“借鉴关系”。有人说我是给她洗白，我只想说我只是阐述我的愚见而已。东方栀子出现时我就对班上的人说过只是有“借鉴”元素，但是并没有“抄袭”形象。简单说一下“借鉴”和“抄袭”，“借鉴”指的对象是抽象的，“抄袭”则是具体形象。像网上喷的抄袭“双马尾和短裙”，这个就是弄错了“抄袭”和“借鉴”的定义。“双马尾”这个词可以只带：短的双马尾，长的双马尾等。“短裙”则是：带花边的短裙，遮不住内裤的短裙等。以上的例子指的是“设计元素”指的是笼统的抽象概念。假设“东方栀子抄袭了初音的双马尾和短裙的设定”这句话成立，那么“王者荣耀孙尚香抄袭了初音的双马尾和短裙的设定”这句话也是成立的，但是很明显“孙尚香”并没有抄袭初音。这就得提到一个概念既“元素的相同”，“双马尾和短裙”指的是元素你可以说：初音，东方栀子，孙尚香都有双马尾和短裙。但是不能说：东方栀子和孙尚香都抄袭了初音的双马尾和短裙，因为“双马尾和短裙”不是初音专属，这两个名词是“元素”的统称。