字体的著作权保护-字体侵权的侵权，属于专利权

这几种字体有版权保护吗？
据我所知，上面几种除了隶书不知有没有，其他都过了版权的的
要说K人就数微软雅黑了，很多人用，并且很多人都不知这个其实是方正版权的，不是微软的，
怎样界定一个字体的版权（可否隶属侵权

若不想字体版权有问题，可以参考以下几种完全免费的字体：

方正：方正黑体、方正书宋、方正仿宋、方正楷体

思源：思源黑体、思源柔黑体、思源宋体

站酷：站酷酷黑体、站酷高端黑体、站酷快乐体、站酷意大利体 。

除了以上免费的字体，其它字体版权的使用方式上分为两种：

1、商业用途：用于商业用途，即发生以营利为目的的活动。

2、非商业用途：除上述的使用情况以外的。

其具体授权情况：

在非商业用途中，不需要授权就可以直接使用该字体，完全不用担心会造成侵权的问题。

在商业用途中，必须要在版权方授权范围内才能使用，否则就构成了侵权。

比如：以学习、研究为目的的使用某非免费字体，这样的情况就算非商业用途；以广告、商务往来之类的用某种非免费字体，那就得算是作商业用途，就涉及到是否侵权的问题了。

现在微软系统中自带的字体，微软公司已经提前得到授权，所以我们大可安心使用。但其也有一个例外的字体，那就是微软雅黑，商用版权依然在方正公司。 

扩展资料：

中文印刷字体及其单字可分成四类：第一类是早已超过了著作权法定保护期的例如黑体、楷体、宋体、仿宋体等传统字体，这些中文字体之单字现在都已不享有著作权财产权利。第二类是在上述传统字体基础上改进但其改进程度未达到独创性高度的字体，这些中文字体之单字依法也不享有著作权财产权利。第三类是在上述传统字体基础上改进但其改进程度达到了独创性高度的字体，这些中文字体之具独创性的单字如果仍然在著作权法定保护期内，则享有著作权财产权利。

第四类是主要基于创新并且达到了独创性高度的新类型字体，例如方正诉宝洁“飘柔”著作权侵权案涉及的“倩体”，汉仪公司诉双飞公司著作权侵权案涉及的“秀英体”，还有徐静蕾手创的“静蕾体”，以及“启功体”、“舒同体”等，这些中文字体中具有独创性的单字至今仍然在著作权法定保护期内，依法享有著作权财产权利。

中文印刷字体单字之多维向繁复变化的字型结构较之西文单词之横向字母简单排列的字型结构，其字形更为复杂，在风格上更加凸显，更容易构成著作权法意义上的美术作品。具备独创性与可复制性而且没有超过法定著作权保护期限的中文印刷字体单字，可以作为美术作品受我国著作权法保护。