版权的免责授权-过户法人的免责协议不公证有法

请问网上的免责声明有法律效力吗？

1、一般是有效力的，但有以下规定情形则没有效力。

《中华人民共和国合同法》中明确规定：

第五十三条合同中的下列免责条款无效：

（一）造成对方人身伤害的；

（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

2、网络上的免责声明如果损害到了他人的合法权益，则违法，不能逃避法律风险。

拓展资料：

免责声明（Disclaimer），即法律明文规定的当事人对其不履行合同不承担违约责任的声明。不可抗力、货物本身的自然性质、货物的合理损耗和债权人的过错是免责的条件。

免责不同于“不负责任”或“无责任”，因为免责以法律责任的存在为前提，而后者并不存在责任。不应把未达到法定责任年龄、精神失常、正当防卫、紧急避险等不符责任的条件当作免责的条件。免责并不意味着被免责的违法行为是合理的、法律允许的或法律不管的，更不意味着被免责的行为是法律所赞成或支持的。

1、一般是有效力的，但有以下规定情形则没有效力。

《中华人民共和国合同法》中明确规定：

第五十三条合同中的下列免责条款无效：

（一）造成对方人身伤害的；

（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

2、网络上的免责声明如果损害到了他人的合法权益，则违法，不能逃避法律风险。

扩展资料：

免责条款

1.免责条款的概念：免责条款，就是当事人以协议排除或限制其未来责任的合同条款。其一，免责条款是合同的组成部分，是一种合同条款；其二，免责条款的提出必须是明示的，不允许以默示方式作出，也不允许法官推定免责条款的存在。

2.免责条款的有效与无效

（1）基于现行法的规定确定免责条款的有效或者无效。免责条款以意思表示为要素，以排除或限制当事人的未来责任为目的，因而属于一种民事行为，应受《合同法》第52条、第53条、第54条、第47条、第48条、第51条和第40条的规定调整 。

（2）基于风险分配理论确定免责条款的有效或者无效

（3）根据过错程度确定免责条款的有效或者无效，《合同法》第40条、第53条。

（4）根据违约的轻重确定免责条款的有效或者无效 ，我国没有采用。

1、一般是有效力的，但有以下规定情形则没有效力。

《中华人民共和国合同法》中明确规定：

第五十三条合同中的下列免责条款无效：

（一）造成对方人身伤害的；