新闻事件著作权保护-新闻评论受著作权法保护吗

时事新闻受到著作权保护
何谓时事新闻，有学者引用《著作权法实施条例》的规定，定义为通过报纸，期刊，电台，电视台等传播媒介报道的单纯事实消息。院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定通过大众传播媒介传播的单纯事实消息属于时事新闻。但是，笔者认为，法律上只是认可单纯事实消息属于时事新闻。时事新闻受到著作权保护时事新闻之所以不受保护，是基于著作权理论中的表达标准。即其他记者或报刊表达同一新闻事实时，也只能以同样的方式表达，从这个立法精神来看，节目预告即使不属于时事新闻类，也不受著作权保护。但是，近年来，随着传媒产业化的发展，媒体间的新闻竞争日益激烈，新闻报道已越来越多地融入了媒体自身对信息资源的整合、加工、价值判断，其中包含了越来越多的智力劳动。因此，院出台的《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》也规定传播报道他人采编的时事新闻应当注明出处；转载未注明被转载作品的作者和最初登载的报刊出处的，应当承担消除影响、赔礼道歉等民事责任。至此，可以认为时事新闻得到了著作权的法律保护。
浅谈新闻作品著作权保护三原则
你说的新闻评论是指什么？

是指长篇的评论性新闻，还是说网友针对新闻的评论？

我都解释下。

著作权法保护的是具有独创性的作品，就是一段文字表达要体现一定程度的思想创造性，才能受到著作权法的保护。
著作权法不保护思想或者事实等等。

对于一般性的短篇新闻来说，就是那种只有时间、地点、人物和主要事件的短新闻，由于新闻内容是事实本身，对于该事实一般就只有这几种限定的表达，所以不受著作权法保护。

但对于长篇的新闻，比如是经过记者的特殊采访总结的，有详细的描述，或者加有作者自己的评述，或者有自己独到的写作文笔风格等等，对于这样的表述可以认为是有一定创造性的作品，受著作权法保护。

第二，对于评论、点评等等的内容也是同样道理。
如果仅仅只有一两句话，那很难说是作品，不能受著作权法保护。但是如果评论的内容比较丰富，则可以认为是作品，受著作权法保护。

著作权法这样规定的原因在于，如果对很短很常见的表述都保护的话，就会造成对语言文字的垄断。
关于新闻报道受著作权法保护吗？
何谓时事新闻，有学者引用《著作权法实施条例》的规定，定义为通过报纸，期刊，电台，电视台等传播媒介报道的单纯事实消息。院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定通过大众传播媒介传播的单纯事实消息属于时事新闻。但是，笔者认为，法律上只是认可单纯事实消息属于时事新闻。时事新闻受到著作权保护时事新闻之所以不受保护，是基于著作权理论中的表达标准。即其他记者或报刊表达同一新闻事实时，也只能以同样的方式表达，从这个立法精神来看，节目预告即使不属于时事新闻类，也不受著作权保护。但是，近年来，随着传媒产业化的发展，媒体间的新闻竞争日益激烈，新闻报道已越来越多地融入了媒体自身对信息资源的整合、加工、价值判断，其中包含了越来越多的智力劳动。因此，院出台的《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》也规定传播报道他人采编的时事新闻应当注明出处；转载未注明被转载作品的作者和最初登载的报刊出处的，应当承担消除影响、赔礼道歉等民事责任。至此，可以认为时事新闻得到了著作权的法律保护。