著作权案例解读-著作权法案例分析题

著作权人的案例分析
不属于。
买受人只有展出权和所有权。没有修改权。但是，当时买受人买的时候，应该是以当时的画作为标的买的，并应该以当时画的价值进行的买卖，如果你再买出之后再去修改，买受人有权不同意你修改。
关于著作权的案例
1.可以，因为画已经赠送给小张，他完全可以行使画的使用权，即赠送给朋友。

2.可以，因为画已经赠送给小张，他完全可以行使画的使用权，即展出该画

3.可以，因为画已经赠送给小张，他完全可以行使画的使用权，但是必须注明作者名。
著作权案例分析
1、可以卖画或者转送。因为该合同属于赠与合同，以交付为要件，合同已经成立，所有权归小张所有。
2、可以展出，但是必须注明作者，否则属于侵犯著作权。
3、可以，因为所有权属于小张，但是署名权仍属于这位画家，必须注明
著作权案例
1.可以，因为画已经赠送给小张，他完全可以行使画的使用权，即赠送给朋友。

2.可以，因为画已经赠送给小张，他完全可以行使画的使用权，即展出该画

3.可以，因为画已经赠送给小张，他完全可以行使画的使用权，但是必须注明作者名。
著作权法案例分析题
首先回答:张某的行为没有侵犯钱某的著作权!
所谓侵犯著作权,在本案中,钱某对画的著作权和所有权已经分离,所有权到了张某手中.张某对于这个年画,可以自己放在家中看,也可以展览,卖掉,甚至可以把它打烂,砸掉,烧毁,他都有这个权力的,可他就是不能说:"这幅画是我画的!"明明是钱某画的画,张某就不能说是他画的!所以张某没有侵犯钱某的著作权.