经典的话有版权吗-以前的经典钢琴曲有版权吗

这几种字体有版权保护吗？
据我所知，上面几种除了隶书不知有没有，其他都过了版权的的
要说K人就数微软雅黑了，很多人用，并且很多人都不知这个其实是方正版权的，不是微软的，
以前的经典钢琴曲有版权吗?

你好，你所列举的这几种字体是无版权保护的。需要注意的是系统自带的微软雅黑是有版权的

200多款免费可商用字体合集

对于字体很多新手设计师或者淘宝卖家可能会忽略版权风险，以为电脑里有哪些字体就觉得是应该是免费的设计图片时就用上了，其实电脑上的字体虽然是免费的但是用于商业宣传是有风险的——部分字体有版权。百度一下经常看到有淘宝卖家抱怨字体侵权了

免费可商用字体合集部分预览：

经典美黑简体有没有版权问题
首先，作家终身及死后五十年，著作财产权时限已过，但著作人身权是永久的（发表权除外）；
其次，著作人身权包括署名权、保护作品完整权和发表权，由于发表权时限亦是作者终身及死后50年，所以你的改编需要尊重和遵守先人的署名权和保护作品完整权；
，署名权如你所说，但保护作品完整权则要求你必须得到先人的继承人或受遗赠人或相关的著作权管理部门的授权才能改编。
综上，即使一个作家死了50年也不能随意改编他的作品，更谈不上出卖改编的作品了。
画册做了版权保护后,里面的经典广告语有人使用为侵...
首先，作家终身及死后五十年，著作财产权时限已过，但著作人身权是永久的（发表权除外）；
其次，著作人身权包括署名权、保护作品完整权和发表权，由于发表权时限亦是作者终身及死后50年，所以你的改编需要尊重和遵守先人的署名权和保护作品完整权；
，署名权如你所说，但保护作品完整权则要求你必须得到先人的继承人或受遗赠人或相关的著作权管理部门的授权才能改编。
综上，即使一个作家死了50年也不能随意改编他的作品，更谈不上出卖改编的作品了。
一些经典如《论语》、《圣经》等,它们的版权属于谁...
需要对具体情况进行分析，才能做出判断。提问中所涉及侵权可能涉及两方面：
一、侵犯著作权。如果原广告语是由权利人自行创作，而他人的广告语是完全抄袭的，则他人可能存在侵犯著作权的情况。但同时需要提醒创作的表现形式是受到法律保护的，但在著作权保护领域是不保护创意或思路的。
二、不正当竞争。如果他人的广告语与原广告语基本一致，且结合其他情况，存在他人攀附权利人，致使消费者造成混淆的，则权利人可以考虑通过不正当竞争诉讼起诉侵权人，维护自身权益。