著作权能否成为物权的客体-尸体能否作为物权的

物权客体与物的关系是什么
不对
物权是支配权，客体必须是明确的特定物，种类物只是当事人通过抽象的品种，数量，质量等进行限定的物，不明确。
当事人对种类物特定化后，才能作为能被直接支配的物权客体。
尸体能否作为物权的客体？
血液和枪支可以作为物权法的客体。
物权法中所指的物必须是有体物，并且具有可支配性和可使用性。作品是知识产权的客体，作品本身是人类的智慧财产，并不具备客观物质性，不是物权的客体，但是承载作品的书本，杂志等可以作为物权的客体。空气不是物权的客体，空气是无体物，但是氧气罐是可以作为物权的客体的。
血液：与人体有关的其他特种物，包括可与人的身体相分离的血液、器官、精子、卵子等，也包括死者的尸体，原则上可以作为物，成为物权或债权的对象，但是以这些特种物为标的的权利的行使应有特殊规则，例如，债权性的契约不应具有强制执行力（卖血契约可由卖血人随时撤销、尸体虽可作为遗产继承，但是应依埋葬、祭祀等目的处理，不得作为一般物而为使用、收益等），不得违背善良风俗。
枪支虽然受管制，但是部分枪支，如也运动枪支、猎枪是可以私人拥有的，但是对其使用有所限制。
民法上的物与物权客体的区别
有一个典型的例子，质权分为动产质权和权利质权两类，其中权利质权就是你所说的情况，即以债权或其他可让与的财产权利为标的物的质权。根据担保法的规定，可以质押的权利包括：“（一）汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单；（二）依法可以转让的股份、股票；（三）依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权；（四）依法可以质押的其他权利。”
"法律规定权利作为物权客体的,依照其规定”这句话怎...
这句话是错误的。物权的客体可以使种类物，也可以是特定物。这只是物权客体的一种分类而已。分类的标准不同，客体的名称也不同。如，物权的客体还可以分为主物和从物。
物权的客体是种类物 这句话正确么？谢了
这句话是错误的。物权的客体可以使种类物，也可以是特定物。这只是物权客体的一种分类而已。分类的标准不同，客体的名称也不同。如，物权的客体还可以分为主物和从物。