原作翻译版权归谁-翻译了一本外文书籍，若在国

我想翻译国外的一本书，是不是要牵着版权问题，怎...
中国已加入世界版权公约，根据该公约第二条第一款：任何缔约国国民出版的作品及在该国首先出版的作品，在其他各缔约国中，均享有其他缔约国给予其本国国民在本国首先出版之作品的同等保护，以及本公约特许的保护。

根据上述内容，未得到外国作家授权而主动引进、复制、翻译其作品出版的都属于盗版的范畴。除非你翻译作品的作者所在国或者其出版国（视各国法律规定为准）没有加入世界版权公约。
个人将外文书籍翻译后发布是否侵犯知识产权?
我看，凡是没有在首尾的显著位置标注“版权所有”的，都默认放弃版权。
同样的话出自于名人之口就是金玉之言。所以“引经据典”成为主要论据。你说的翻译作品，和若干文学作品一样，我认为再加工的一定会高于原著。在我看来，不管谁说的话，我只听道理。所以，翻译不如创作。比如，把中国的故事用外文写。
翻译了一本外文书籍，若在国内出版，版权怎么处理...

原作者和原书出版社,都联系,确定一下版权在谁那里,获得版权授权即可。

每个的《著作权法》都可能有不同的规定，这个咨询人的作品涉及到国外的作品，我们无法判断按照这个的规定是否构成侵权。

我国《著作权法》第十二条规定：“改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权。

扩展资料：

翻译的原作品只能是已有的作品，这个“已有”，我的理解是已经发表的作品。那么原作品有两种，一是已经发表过的，二是没有发表过的。翻译已有的作品，根据法律的规定是不需要作者同意的;如果是没有发表的作品是否可以翻译，法律没有明确规定，从著作权法的立法原意来理解，应当经过作者的同意，否则侵犯了原作品的发表权。

侵犯原作品的著作权要具体分析：

(1)翻译作品应当充分尊重原作者的原意

如果翻译作品，充分尊重原作者的原意，没有大的修改，直接进行文字字面进行的翻译，那么是不侵犯原作品著作权的。如果做了比较大的改动，那么本人认为构成对原作品著作权的侵犯。

(2)翻译的原作品应当是已经发表的

翻译的原作品如果是已经发表的，进行翻译不侵犯原作品的著作权，如果没有发表应当取得原作者的同意。原作品没有发表，翻译又没有经过原作者的同意，那么构成对原作者的侵权。

(3)这里还要区分一个问题，原作者在发表时有著作权声明

我们经常看到有些作品有这样的声明：“版权所有，不得翻录”等声明著作权的警句。如果原作者在发表时声明未经过作者同意不得进行翻译改编等，那么即使是已经发表的作品，也不能随意进行翻译，必须经过原作者的同意，当然这种声明在实践中很少见。