破译方法申请著作权-破解drm版权保护

如何破解著作权集体管理难题
事实上著作权是不用申请的，在我国实行的是“自动保护原则”，自作品创作时即享有著作权。软件著作权即软件开发完成之日起就自动产生，登记并不是权利产生的必要条件。但在发生软件著作权争议时，如果不经登记，著作权人很难举证说明软件完成的时间以及所有人，因而对软件进一步转化为经济利益得不到保障。另外用什么方法创作或是用什么工具来创作，不会影响作品的著作权取得，只要作品内容符合著作权法规定即可。
如何破解DRM版权保护？
事实上著作权是不用申请的，在我国实行的是“自动保护原则”，自作品创作时即享有著作权。软件著作权即软件开发完成之日起就自动产生，登记并不是权利产生的必要条件。但在发生软件著作权争议时，如果不经登记，著作权人很难举证说明软件完成的时间以及所有人，因而对软件进一步转化为经济利益得不到保障。另外用什么方法创作或是用什么工具来创作，不会影响作品的著作权取得，只要作品内容符合著作权法规定即可。
破解drm版权保护
著作权集体管理组织建立的权利信息查询系统能否作为认定该组织享有权利的初步证据？对授予著作权集体管理组织管理权的主体，著作权集体管理组织应当履行初步审查义务。该义务应当审查什么内容，审查到什么程度？如何平衡对待集体管理组织提起的诉讼与非集体管理组织成员提起的诉讼？如何确保通过“相互代表协议”取得的权利合法有效？……
以上这些问题，伴随我国著作权集体管理制度应运而生，且与之相关的案件近年来呈现快速增长趋势。在审理涉及这些问题的案件时，做到既解决纠纷，又促进作品更广泛的传播，是我国各级法院正在努力的目标。日前，在版权局版权司、北京市高级人民法院知识产权庭、北京市朝阳区人民法院联合举办的“著作权集体管理与著作权保护研讨会”上，来自版权管理部门、司法机关、著作权集体管理组织、权利人等各方代表人士，就上述著作权集体管理领域的问题进行了研讨。这次研讨将进一步促进著作权集体管理制度的完善，提高著作权集体管理相关案件的司法审判水平，推动著作权集体管理的规范化、科学化。
著作权集体管理是一种通行于国际的著作权管理制度。传统的著作权管理方式是著作权人自己行使权利，或许可他人使用并收取相关版权费用。随着现代社会的发展，作品使用人和使用方式日益扩大，著作权人控制不了作品所有方式的使用，这就必然导致著作权人对作品的管理越来越困难。在这种背景下，著作权集体管理制度随之产生。
相对国际上日臻成熟的著作权集体管理制度，我国的著作权集体管理制度产生不过数年时间。2001年我国著作权法第一次明确规定著作权集体管理，2006年正式出台《著作权集体管理条例》，目前我国已建立的著作权集体管理组织包括中国音乐著作权协会、中国音像著作权集体管理协会、中国文字著作权协会、中国摄影著作权协会和中国电影著作权协会等5个协会。