著作权表述-我国古代小说名著中,著作权不可争议

创业计划书的主要内容有哪些
不算侵权，我看过已出版的文学作品里也会有重名的，只要内容不相干，署明作者应该没问题。但是重名毕竟是有些麻烦的，作为读者搜起来会比较容易混淆吧?建议改一下。但如果认为这个名字真的很好，那就坚持下去吧！
我国古代小说名著中,著作权不可争议的是
不算侵权，我看过已出版的文学作品里也会有重名的，只要内容不相干，署明作者应该没问题。但是重名毕竟是有些麻烦的，作为读者搜起来会比较容易混淆吧?建议改一下。但如果认为这个名字真的很好，那就坚持下去吧！
作品著作权登记 的登记号是不是的？
绘图人对地理信息的筛选、取舍，将某些按正常比例不会显现的地方，按其意思使其突显，在表达方式上体现了独创性，所以可能会受到著作权保护。
假设我起的一本小说名字与网上已有的一本小说同名...
我认为这并不算侵权。
我国《著作权法实施条例》规定“著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果”，“著作权法所称创作，是指直接产生文学、艺术和科学作品的智力活动”。因此，我国定义作品必须首先明确独创性的定义，创作是作品的源泉，是以作品为载体的著作权法律关系产生的基础，它规定了著作权理论中其他范畴的实质内容和相互关系。而对作品独创性之界定，必须与作品创作活动相联系，只有这样才能真正揭示作品独创性的本质内涵。目前，司法实践中较为统一、清晰的观点是：《著作权法》保护的作品是独立创作、非窃取他人并具有适度创作高度的表达方式。

那么如何判断是否侵犯他人著作权，必须注意四点：

一、独立创作和适当借鉴的程度

“前事不忘，后事之师”。一般来说，在创作作品过程中，很难摈弃前人的创作，完全开天辟地地提出新观点、新思想。借鉴他人创作成果，并在已有成绩之上吸收、消化、提升是符合社会科技文化发展的趋势。换句话说，独创不是的，在独创和抄袭之间没有的界限，而程度是划分两者之间界限的标准。不同作者就同一题材、思想内容创作的相同作品，可有复数的著作权存在。在一定程度上，赋予作者吸取他人作品中主题、灵感及构思的自由，是作品创作的需要。但是，对于“借用”程度之判断，实践中还须具体情况具体分析。

二、区分思想和表达的界限

按照著作权法的传统理论，以及各国一般的著作权法和实践，作品独创性要求仅限于作品的表达，而不及于作品思想内容。区分思想和表达的界限，解决了作品独创性的外延问题。我国著作权法虽未确立思想和表达的区分，但在我国的著作权学界，著作权只保护思想的表达而不保护思想本身已经成为通说。