照片中含有肖像权和著作权-著作权与肖像权有哪

关于摄影作品的著作权与肖像权
人家的意思是，没付钱就不能拿货？来
这条我们消费者觉得不合理，但源是似乎合法，要是拍之前谈好多给几张百还行，你都度拍了再跟他们谈的话肯定吃亏，影楼肯定会利益化，什么商业秘问密啊？给钱了答就成了你自己的秘密了~~
著作权与肖像权有哪些区别和联系？
版权属于知识产权百，其权利属于作者的，因此照片的版权属于摄像师的。

肖像者属于人身权，依附于人身的，属于该个人所有，也就是说整形度人享受肖像权。

肖像权是基本的人身权，知几乎每个都有保护肖像的法律规定，但不一定会用到“肖像权”或类似的一个概念。道

摄影师拍个人造景物,照片的专著作权人仍然是摄影师的,只不过他有可能需要获得创作者的同意,甚至支付一定的费用.同样属的,照人的脸,著作权不变,不过他有可能需要整容者的同意.
王钢的照片的著作权应当属于谁？为什么
影楼这样做是合法的，尽管我们看来是不合理的。

主要涉及了著作权，虽然百是为顾客照相，但是摄影师是付出了创作劳动，影楼作为一个单位来说，是度享有摄影师的职务作品的著作权的。你再想想，如果他们把底片给你，你到别的影楼去洗，知也会影响他们的收入，主要还是因为这样侵犯了影楼的著作权，这是有正当理由的。

换个角度说，婚纱摄影合同是一种服务合同，你出什么价道，对方就给你什么服务，只要他给你相应价款的照片并作成符合合同约定的相册就算履内行了义务，其他的照片对方有权利销毁。

当然，影楼在行使其著作权时不能侵犯顾客的权利，容比如顾客的肖像权、隐私权等等。
一个关于版权和肖像权的问题
一幅人物肖像照片，同时具有肖像权和著作权。拍摄的人拥copy有著作权，肖像人拥有肖像权，当肖像人自拍时，两项权利同知时归属于一人。对一幅人物肖像照片的合法登载行为，需同时取得著作权人和肖像权人的许可；缺乏任一方面许道可，都可能构成侵权。
关于肖像权和著作权
著作权法：
　　1、版权是归拍摄者所有。
　　(第十一条 著作权属于作者，本法另有规定的除外。
　　创作作品的公民是作者。)
　　2、只要这个明星不是用于下列用途，可构成侵权。
　　第二十二条 在下列情况下使用作品，可以636f7079e79fa5e9819331333234333236不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
　　（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
　　（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；