著作权商标法的合理使用制度-著作权法或者商标

著作权法、专利法及商标法应如何处理平行进口问题
相对于商标权，著作权具有在先性。如果著作权人认为商标权人的注册商标是从其作品直接或间接而来，并未经其许可，著作权人就可以要求商标权人停止使用该商标；同时，如果商标权人的注册合法，商标权人就可以在商标主管机关未撤销其注册商标之前继续使用该商标。这样，著作权与商标权的冲突就不可避免。
《商标法》和《商标法实施细则》明文规定保护合法的在先权利，如果通过侵犯他人合法的在先权利包括著作权取得商标注册，商标主管机关应撤销该注册商标，但《著作权法》却没有相应的规定。从立法上和实践中妥善解决两者之间的冲突，是非常必要的。目前，也不乏著作权和商标权冲突的事例。一般来说，在保护在先著作权的同时，应当注意保护商标注册人的合法权利，具体处理方式，可以在实践中逐步探索，并上升到立法予以规范。
《商标法》、《著作权法》，以及其他知识产权相关...
按山寨来说。。。
最主要的就是产品外观设计方面的侵权比较普遍。。。
真正涉及核心技术的很少很少~~~
其次是商标的侵权,山寨产品的商标刻意与原产品商标相似。。。
商标这一块，侵权人制造或销售或使用与原产品注册商标相似的商标，造成对注册商标的侵犯~~~情节严重的，算是商标侵权了~~
著作权法的话。。。好像没有相关法律描述。。。
倒是专利法会比较多一点。。。

唉。。。放了个寒假。。。搞忘了许多。。。又要补回来了。。。
著作权与商标权冲突该如何处理？
按山寨来说。。。
最主要的就是产品外观设计方面的侵权比较普遍。。。
真正涉及核心技术的很少很少~~~
其次是商标的侵权,山寨产品的商标刻意与原产品商标相似。。。
商标这一块，侵权人制造或销售或使用与原产品注册商标相似的商标，造成对注册商标的侵犯~~~情节严重的，算是商标侵权了~~
著作权法的话。。。好像没有相关法律描述。。。
倒是专利法会比较多一点。。。

唉。。。放了个寒假。。。搞忘了许多。。。又要补回来了。。。
著作权法或者商标法的任一案例并分析其中的法律问题
按山寨来说。。。
最主要的就是产品外观设计方面的侵权比较普遍。。。
真正涉及核心技术的很少很少~~~
其次是商标的侵权,山寨产品的商标刻意与原产品商标相似。。。
商标这一块，侵权人制造或销售或使用与原产品注册商标相似的商标，造成对注册商标的侵犯~~~情节严重的，算是商标侵权了~~
著作权法的话。。。好像没有相关法律描述。。。