填词翻唱侵犯著作权吗-用洛天依的歌填词翻唱需

购买了版权，沿用原曲，重新填词的歌是不是翻唱？...
不属侵权，因为艺术作品不同于其他，就好像画家的临摹毕加索的画也不算侵权，至于你所说的曲子，其作者享有署名权，只要不涉及商业盈利那么谁也咬不着你，保险做法是明确写出作曲者或者是曲子的出处那么就没问题啦，顺便提一下，文艺作品的著作权一般到延续到作者死后的50年，而署名权是永久的
用洛天依的歌填词翻唱需要版权吗
一般翻唱填词都是非商用的，并且会表明原曲的演唱者和词曲人，这种形式一般来说是不用买版权的（当然，如果影要理论的话肯定还是不符合规定，但这就好比同人，属于灰色地带，只要你不做商用，版权方一般对此都是睁一只眼闭一只眼）。
很好奇那些古风圈翻唱重新填词的歌买版权了吗
一般翻唱填词都是非商用的，并且会表明原曲的演唱者和词曲人，这种形式一般来说是不用买版权的（当然，如果影要理论的话肯定还是不符合规定，但这就好比同人，属于灰色地带，只要你不做商用，版权方一般对此都是睁一只眼闭一只眼）。
霹雳的曲子填词翻唱版权问题怎么解决？非商用。
一般翻唱填词都是非商用的，并且会表明原曲的演唱者和词曲人，这种形式一般来说是不用买版权的（当然，如果影要理论的话肯定还是不符合规定，但这就好比同人，属于灰色地带，只要你不做商用，版权方一般对此都是睁一只眼闭一只眼）。