著作权无传播无权利-邻接权与著作权的区别？

简述著作权的合理使用？
著作权,又称版权,是指文学、艺术和科学作品的创作者依法享有对其作品的专有权利。
“著”突出对人身权的保护,永远归作者,不受著作权期限的限制。
邻接权与著作权的区别？
著作权法第四条规定：第四条 依法禁止出版、传播的作品，不受本法保护。
我看到过有观点说禁止出版，传播的作品有著作权但是不受著作权法保护。这真是文字游戏，都不受法律保护了承认这项权利有什么意义？谁承认？法律都不承认了。也有人可能会说第四条只是说不受著作权法保护，不代表不受其他法律保护，但是如果著作权法不保护，其他法律会保护么？那不是人大立法上的冲突么？其他法律可能会保护禁止出版，传播作品的其他权利，但应该不是著作权。
在未经著作权人允许的前提下，将其摄影作品、文字...
1、是否营利目的，只是侵著作权要件之一，营利是侵权的充分条件但不是必要条件。即使没有营利目的的要件，但有其他侵犯著作权的条件时，也可能会构成侵权。比如，未经允许将他人作品复印成册后免费发放给边远地区贫困孩子，虽然也没有营利目的，但仍然涉嫌侵犯了为原著作者的发表权、传播权等权利。

2、你说的情况：未经允许自己朗读、自己欣赏，不会侵犯著作权；但如果将作品录音，可能涉嫌侵犯原著作者的复制权；如果加以传播，可能侵犯作者的发行权、表演权、信息网络传播权等权利。
建议事前取得作者许可。当然，如果传播面不是很大、获利不多或者未获利，作者也可能不予追究、也就不会有什么事，或者因你的传播能为作者带来更好、更广泛的影响，也许能得到作者的谅解。

3、“假若作者本人不追究，出版社能不能追究？”：这要看作者和出版社签的合同的内容，如果作者将部分或全部著作权转让给了出版社，出版社有权追究。
个人意见，仅供参考。
非营利目的，把有版权的作品朗读出来，并传播，会...
首先，应明确著作权（即版权）合理使用的情形：

著作权法明确规定的合理使用的范围是：

（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；
（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；