电影购买音乐版权吗-关于网络大电影和网络剧里

关于网络大电影和网络剧里使用的音乐的版权问题
加入曲投投共享歌曲收益
在还不成熟的国内影视工业体系下，很多项目还没进入到后期制作就预算超支，或者立项之初就面临预算紧张的状况。制片人或者片方遇到这种情况，一般做法是缩减或者砍掉他们认为不是“必须”的预算支出。往往这时候，录音、DIT和作曲这几个要素会面临这样的窘境。而好莱坞在音乐上的预算一般会占到8%。
这种情形下，聘请更低预算的作曲，甚至是直接购买已经制作好的罐头音乐成了行业的通用做法。但众所周知的事实是，没有任何一部作品离得开音乐，而高质量音乐能给影片增色不少，有太多经典电影里流传至今的主题曲的典范。
当然，电影中的音乐版权问题是一个非常大的话题。简单来说就是片方一定要获得版权方的授权并支付一定版权费用，才能在电影中插入、演唱或者改编该音乐，而且要明确使用场景和授权时间。正规的流程是在影片开拍前，制片人或者音乐总监就要去寻找、购买和洽谈音乐版权细节，以免影片上映后遭遇版权纠纷，造成名誉和票房的双重损失。
电影歌曲的版权归谁？
1、一个交易价格的达成，首先要考虑是否有政府限价、政府指导价、行业惯例，撇开这些不谈，若完全是意思自治，则主要考虑的因素是供求关系、交易者地位、交易者身份。音乐版权侵权如此泛滥的今天，难得有人愿意花钱买版权，又是大导演，当然下手要狠 ：）
2、这些都是脍炙人口的老歌（若是新人新歌，陈可辛要是用，估计白给都干了），早就不需要通过电影来出名了。而电影却需要这些老歌来烘托、营造气氛。商业谈判时，当然价格对歌曲作者更有利。
3、从法律工作者的角度上分析，也是最关键的，我觉得不贵。
这个结论是从著作权侵权赔偿角度得出的，也就是说如果陈可辛盗版，要付多少代价，然后推算一下贵不贵。
从第2点已经得出，这部电影需要这些老歌。而这些老歌不一定需要这部电影。如此说来，我们就要分析，如果价格谈不成，侵权盗版的违法成本了。
《著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。'
在电影票房如此公开、而且炒作的今天，电影中进行歌曲盗版的违法所得是轻而易举的可以举证的，而且还要赔上打官司的律师费、诉讼费。若不取得歌曲作者的许可，一旦电影上映，风险巨大。因此，商业谈判时显然地位对作者更有利，十几首歌付了几百万一点也不贵。