作品所有权和著作权的区别-版权和使用权到底有

如何区分作品著作权和著作实物的所有权
作品的所有权与作品的著作权不是一回事。作品原件所有权的转移，不视为作品著作权的转移。取得作品原件的所有权，不等于就取得了该作品的著作权。例如，某画家将其所创作的一幅国画卖给某收藏家，收藏家取得了该画的所有权，他有权占有该画，自己欣赏，提供他人欣赏、出卖甚至丢弃、毁掉该画，但是，他对该画没有署名权，没有修改权和保护作品完整权，也不能擅自把该画让人出版。对该画的著作权仍然属于创作该画的画家。作品原件所有权的转移，不视为作品著作权的转移是一个原则，对此本条也有例外规定，即美术作品的原件所有人享有对美术作品原件的展览权。这是适合实际需要的规定。作品原件在所有人手里，再强调著作权人有展览权，在实际上很难行得通。而且，给所有人享有对原件的展览权，一般不会损害作者，且有益于社会欣赏美术作品。当然，所有人享有作品原件的展览权仅限于美术作品，一般说来，展览权也是对美术作品才有重要意义。
版权和署名权有什么区别？
1 如果你说的是我国大陆地区的规定，那么正如你所说，展览权归原件所有人所有。这句话有两层含义 其一 原件所有人可以将所持有的作品 进行展览；其二 作者不能以享有发表权为理由阻止原件所有人展览。
所以，发表权的确没有转移，但是作者的确可以进行展览，只是一个无法行使的权利实际上已经失去意义而已。
2 请注意， 伯尔尼公约 并没有约定发表权，一方面是为了避免权利内部矛盾，另一方面也是为了给各国的法律规定留有余地。
3 世界上，规定作者可以通过发表权限制原件所有人展览的虽然少，也是有的，例如 德国 法明确规定 发表权可以限制原件所有人展览或者影响发表权的行为。

所以很明显，这是我国立法不成熟的表现。

关于公开：
公开是指 让 不特定多数人，你说的 连续转让行为不构成发表。 你应该正确理解 不特定多数的含义。因为很明显 这个行为时特定的。
知识产权和著作权是一个概念吗？两者有区别吗？
版权和著作权区别在于版权不能含括所有著作物相关之权利内容。
　　版权是对计算机程序、文学著作、音乐作品、照片、电影等的复制权利的合法所有权。除非转让给另一方，版权通常被认为是属于作者的。大多数计算机程序不仅受到版权的保护，还受软件许可证的保护。版权只保护思想的表达形式，而不保护思想本身。算法、数学方法、技术或机器的设计均不在版权的保护之列。
　　参考资料：http://baike.baidu.com/item/版权#1
　　著作权的对象是作品，是指文学、艺术、和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。