商标成交案例-商标法案例分析

商标法案例分析

1...两公司共有 2. 4个公司既侵杈又伪劣 性质严重 5.40万为基数再加减6.直接到商标所代办 知权庭受理 咨询

1、驳回是合法的。县级以上行政区划名称不得作为商标注册，新商标法颁布以前已经注册的，继续有效。2、可以。但是只能作为未注册商标使用，不受法律保护。

1、应该。理由：《商标法》第八条第二款规定：“县级以上行政区地名或公众知晓的外国地名，不得商标，但是，地名具有其他含义的除外；已经注册的使用地名的商标继续有效。”2、可以。理由：《商标法》第三条 经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。反之，非注册商标，不受法律保护，任何人可以使用相同商标。

商标局驳回商标注册申请确的，理由：《商》第八条第二款规定：“县级行政区划的地名或公众知晓的外国地名，不得作为商标，但是，地名具有其他含义的除外；已经注册的使用地名的商标继续有效。”服装厂可以继续使用该商标，因为未注册的商标不受法律保护。

02年申请，03年就应该下证的，为什么是07年驳回？你问的案例就有问题哦。

驳回是合法的。以上行政区称不得作为商标注册，新商标法颁前已经注册的，继续有效。2、可以是只能作为未注册商标使用，不受法律保护理由：《商标法》第八条第二款规定：“县级以上行政区划的地名或公众知晓的外国地名，不得作为商标，但是，地名具有其他含义的除外；已经注册的使用地名的商标继续有效。”2、可以。理由：《商标法》第三条 经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。反之，非注册商标，不受法律保护，任何人可以使用相同商标