商标审理规定-商标案件的诉讼时效是如何规定的

我国商标法规定的商标侵权行为有哪些
主要标准有两点：
1、在相同或商品（服务）上；
2、两商标相同或近似；
3般情，要求“被侵权商标”系注册商标。
何为“相同或类似商品（服务）”？请参见商标局译制的《类似商品和服务区分表》；
何为“商标相同或近似”？概括说来从4方面判断：音、形、义、整体结构。细说的话，就太繁杂，比如图形近似标准、文字近似标准、字母近似标准、组合商标近似标准，都不尽相同。真正掌握，需要翻阅、理解相关法律、法规、行业标准等，还要有一定的实践，费这些功夫还不如委托商标律师去办。

《商标法》第五十二条　有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
　　（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；
　　（二）销售侵犯注册商标专用权的商品的；
　　（三）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；
　　（四）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；
　　（五）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
商标案件的诉讼时效是如何规定的
1、使用在相同或商品（服务）上；2、两相同似；3、情况下，要求“被侵权商标”系注册商标。何为“相同或类似商品（服务）”？请参见商标局译制的《类似商品和服务区分表》；何为“商标相同或近似”？概括说来从4方面判断：音、形、义、整体结构。细说的话，就太繁杂，比如图形近似标准、文字近似标准、字母近似标准、组合商标近似标准，都不尽相同。真正掌握，需要翻阅、理解相关法律、法规、行业标准等，还要有一定的实践，费这些功夫还不如委托商标律师去办。《商标法》第五十二条　有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：　　（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；　　（二）销售侵犯注册商标专用权的商品的；　　（三）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；　　（四）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；　　（五）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
商标实质审查的法律规定是如何的
商标实质审查是商根据《商标法》。《商标施条以及其他有关规章，对经式审查，决定受理的商标注册申请，按其申请日期先后，对构成商标的文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合或者上述要素的组合能否准予初步审定并予以公告所进行的审查。实质审查主要包括两方面的内容，一方面是对申请商标是否属于《商标法》第十条、第十一条、第十二条、第十六条等条款关于不得作为商标使用或注册的情形的审查(即所谓“禁止性规定的审查”)，另一方面是对申请商标是否与他人在同一种或者类似商品(或服务)上已经注册或者初步审定或者申请在先的商标相同或者近似的审查(即所谓“在先商标权的审查”)，适用《商标法》第二十八条、第二十九条的规定。“禁止性规定审查”的过程其实就是对相关法条的理解与适用，“在先商标权审查”的过程则是对指定在同一种或类似商品(或服务)上的商标是否属于相同或者近似商标的判定。因为《商标法》前述条款只是对商标审查依据的原则性规定，在审查实务中仅凭这些原则性规定是无法进行实质审查工作的。