出土文物版权-关于图片版权的问题（拍摄博物馆

关于图片版权的问题（拍摄博物馆的物品图片是否可...
没有版权限制 不过不要用于商业用途 尤其是故宫这种 比较特殊的

普通的应该是可以的 毕竟那个时候根本还没有所谓的版权概念

你用材料制作模型，应该申请的不是专利吧，只能享有这个模型的著作权，而著作权是在作品完成的时候自动生成的

对设置或者陈列在室外公公场所的艺术品进行临摹、绘画、摄影、录像等是可以的
我自己在博物馆照的文物照片能用到我的商业设计中...
国宝级的文物只要是知道存在哪里，都要记录在案的，绝不允许再有什么损害的，更是决不允许跨国买卖的，至于国内，应还是允许转手的。不过一般提倡捐献给的，捐献，也不是一点钱财不给原有者的，只是比其自身价格要低得多。
文物照片能作为版权使用吗
没有版权限制 不过不要用于商业用途 尤其是故宫这种 比较特殊的

普通的应该是可以的 毕竟那个时候根本还没有所谓的版权概念

你用材料制作模型，应该申请的不是专利吧，只能享有这个模型的著作权，而著作权是在作品完成的时候自动生成的

对设置或者陈列在室外公公场所的艺术品进行临摹、绘画、摄影、录像等是可以的
故宫出版的文物图录中的图片有版权吗
我个人以为应该公开，就形式来说，美国的，荷兰的，甚至咱们台湾省的博物馆都公开了，预计这会形成一种趋势，可咱们半天连点儿影子都没有。为什么说需要公开，这里我简单说说自己粗略的看法，不一定正确，只能说提供一个看问题的角度。
博物馆的藏品很多都具备历史价值或者文化价值，但价值这种东西是需要人的认可才能具备的，打个不恰当的比方，故宫博物馆里面很多东西都是价值连城的，可我还是敢说，很多书画、文物咱们老百姓根本不知道是个什么东西，不知道谁写的谁画的哪个朝代制造的，说个极端的情况，王羲之的书法真迹落到咱们老百姓手里面兴许到死都不知道这玩意儿写的是什么。我这么说只是想说明一个道理：文物的价值不能仅仅是它自己具备的，更在于大家对他的了解和认可。越是大家都知道都了解，这个文物的价值就会越大，也才会有人愿意去跑过去看真迹，有人愿意花钱买拓印本。 集群智慧云企服水印https://www.jiqunzhihui.net/
说到这里就引出我的一个观点：博物馆的文物固然价值连城，但要发挥出它们的价值，博物馆就需要做好科普的工作，让尽可能多的人成为你们家博物馆的受众，而不是成为其他博物馆的爱好者。你手里的文物想要发挥作用就需要尽可能的让更多的人去了解，去认知，只有大家都懂你手里东西的价值，知道它背后的历史和意义才会有人愿意去讨论，愿意买账。这些东西只有懂的人越多，才会有越多的人被它所吸引，如果大家都不懂，那么这些文物说句不客气的跟破铜烂铁没什么两样，因为不是物自身的稀缺让它有了价值，而是物的稀缺和人们的认可两者结合才赋予了物更高的社会价值。